I nte rna t io na l J o urna l o f   E v a lua t io n a nd   Resea rc h in E du ca t io n ( I J E RE )   Vo l.   14 ,   No .   5 Octo b er   20 25 ,   p p .   3 6 3 1 ~ 3 6 4 1   I SS N:  2 2 5 2 - 8 8 2 2 DOI : 1 0 . 1 1 5 9 1 / ijer e . v 14 i 5 . 3 3 8 9 8           3631       J o ur na l ho m ep a g e h ttp : //ij ere. ia esco r e. co m   Lecturer ’  a nd s tu dents’  perspec tiv es o n digi tal t ech no lo g y  use in  o rg a nizing  and writing pro je cts       L y a ila   I s k a k o v a 1 ,   Sa nd ug a s h T urik peno v a 2 ,   T urs y na i A bd y k a dy ro v a 3 ,   Yele na   Ag ra no v ich 4   Ra is s a   K a rsy ba y ev a 4 ,   Da s t a n K ulta no v 5   1 D e p a r t me n t   o f   H u m a n i t i e s ,   S D U   U n i v e r si t y ,   K a sk e l e n ,   K a z a k h s t a n   2 D e p a r t me n t   o f   D e si g n   a n d   E n g i n e e r i n g   G r a p h i c s,   G u m i l y o v   E u r a si a n   N a t i o n a l   U n i v e r si t y ,   A st a n a ,   K a z a k h st a n   3 D e p a r t me n t   o f   P h i l o l o g y   a n d   H u m a n i t i e s,   Ta r a z   R e g i o n a l   U n i v e r si t y   n a me d   b y   D u l a t y ,   T a r a z ,   K a z a k h s t a n   4 D e p a r t me n t   o f   P e d a g o g y ,   K a z a k h   N a t i o n a l   W o m e n s   Te a c h e r   Tr a i n i n g   U n i v e r si t y ,   A l ma t y ,   K a z a k h s t a n   5 F a c u l t y   o f   P h y si c a l   E d u c a t i o n   a n d   B a si c   M i l i t a r y   Tr a i n i n g ,   K a z a k h   N a t i o n a l   P e d a g o g i c a l   U n i v e r si t y   n a me d   a f t e r   A b a i ,   A l ma t y ,   K a z a k h s t a n       Art icle  I nfo     AB S T RAC T   A r ticle  his to r y:   R ec eiv ed   Dec   3 2 0 2 4   R ev is ed   May   25 2 0 2 5   Acc ep ted   J u n   12 2 0 2 5       Th is  re se a rc h   a ims   to   d e term in e   th e   p r o b lem e x p e rien c e d   b y   lec tu re rs  a n d   stu d e n ts  i n   writi n g   p r o jec ts  in   o rd e to   d e term in e   th e   imp o rtan c e   o tec h n o l o g y   in   t h e   o rg a n iza ti o n   o p ro jec a c ti v it ies .   I n   th is   c o n tex t,     2 4   st u d e n ts  a n d   2 4   lec tu re rs  we r e   in c lu d e d   i n   t h e   stu d y .   S i x   m a in   th e m e s   we re   d e term in e d   u sin g   a   se m i - stru c tu re d   in terv iew   fo rm   (g e n e ra l   in fo rm a ti o n ,   p r o jec p re p a ra ti o n ,   p ro jec writi n g ,   c o o p e ra ti o n   a n d   su p p o rt ,   e v a lu a ti o n   a n d   fe e d b a c k ,   re su lt   a n d   p re se n tati o n ) .   It  wa c o n c lu d e d   th a 6 0 %   o th e   stu d e n ts  a n d   2 0 %   o th e   fa c u lt y   m e m b e rs  h a d   n o   p re v io u e x p e rien c e   in   p r o jec writi n g .   Lec tu re rs  a n d   stu d e n ts  (3 0 % )   h a d   d iffi c u lt y   in   fin d in g   a   p ro jec ti tl e   d u ri n g   t h e   p r o jec p re p a ra ti o n   p h a se .   to tal  3 0 %   o th e   stu d e n ts   d id   n o t   k n o w   p r o jec writi n g ,   5 0 %   o th e   lec tu re rs  h a d   lac k   o k n o wle d g e   a n d   h a d   p r o b lem in   a c c e ss in g   t h e   li tera tu re .   Lec tu re rs  (7 0 % )   a n d   stu d e n ts   (6 0 % h a d   n o   p ro b lem in   fi n d i n g   a   p ro jec tea m .   Lec tu re rs  a n d   st u d e n ts h a d   so m e   p ro b lem in   sh a rin g   th e   p ro jec re su l ts,  e a c h   p ro jec in c re a se d   th e   k n o wle d g e   sk i ll s o lec tu re rs an d   stu d e n ts an d   c re a ted   n e w p r o jec i d e a s.  It  is  th o u g h th a train i n g   a c ti v it ies   sh o u l d   b e   o rg a n ize d   fo r   lec tu re rs  a n d   st u d e n ts   o n   p r o jec writi n g   a n d   wh a k in d   o d i g it a tec h n o lo g ies   th e y   c a n   b e n e fit   fro m   in   o rd e r   to   c re a te n e w p r o je c id e a s.   K ey w o r d s :   Dig ital te ch n o lo g y   Pro ject  m an ag em en t   Pro ject  wr itin g   Stu d en t   T ea ch er   T h is i a n   o p e n   a c c e ss   a rticle   u n d e r th e   CC B Y - SA   li c e n se .     C o r r e s p o nd ing   A uth o r :   L y aila  I s k ak o v a   Dep ar tm en t o f   Hu m an ities ,   SDU  Un iv er s ity   Kask alen ,   Kaz ak h s tan   E m ail:  leila - 7 7 7 7 @ m ail. r u       1.   I NT RO D UCT I O N   Pro ject  wr itin g   is   an   im p o r ta n p ar o f   ac a d em ic  an d   p r o f ess io n al  life ,   b u it  is   also   f r au g h with   v ar io u s   d if f ic u lties   an d   p r o b lem s .   T im m an ag em e n t,  r eso u r ce   d is co v er y ,   an d   ef f ec tiv in f o r m atio n   o r g an izatio n   ar e   co m m o n   ch a llen g es  f ac ed   b y   p r o ject  wr ite r s   [ 1 ] .   I n   ad d itio n ,   wr iter s   ar e   u n d er   p r ess u r to   p r o d u ce   p r o jects  th at  m ee s p ec if ic  r eq u ir em e n ts .   T h ese  d if f icu lties   af f ec ac ad em ics  as  well  as  s tu d en ts ,   an d   th ey   f r e q u en tly   h av d etr im e n tal  ef f ec t o n   th ca lib er   a n d   ti m elin ess   o f   p r o ject  wo r k   [ 2 ] .   Var io u s   m eth o d s   an d   r eso u r ce s   h av b ee n   cr ea ted   o n   g lo b al  p latf o r m s   to   ad d r ess   th is s u es   th at  ar is e   d u r in g   th p r o ject  wr itin g   p r o ce s s .   Fo r   in s tan ce ,   s ig n if ican t e f f o r ts   h av e   b ee n   m ad t o   s p r ea d   b est  p r ac tices  in   wr itin g   an d   p r o ject  m an a g em en th r o u g h   th E u r o p ea n   Un io n s   Ho r izo n   2 0 2 0   p r o g r am   [ 3 ] .   T h is   p r o g r am   p r o v id es  wea lth   o f   to o ls   f o r   p r o ject  wr iter s   an d   p r o m o tes   r esear ch   an d   in n o v atio n   p r o j ec ts .   I n   ad d itio n   to   m o n ey ,   Ho r izo n   2 0 2 0   o f f er s   r eso u r ce s   an d   in s tr u ctio n   to   h el p   with   p r o ject  p lan n in g ,   ex ec u tio n ,   an d   r ep o r tin g .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 2 5 2 - 8 8 2 2   I n J   E v al  &   R es E d u c Vo l .   14 ,   No .   5 Octo b er   20 25 :   3 6 3 1 - 3641   3632   Acc o r d in g   to   T e n h u n en - L u n k k an d   Ho n k an en   [ 4 ] ,   th ese  p l atf o r m s   p r o v id p r o ject  wr iter s   with   tr ain in g   an d   ad v is o r y   s er v ices  to   ass is th e m   in   a d v an cin g   th eir   k n o wled g an d   ab ilit ies.  T h e   p r o ject  wr itin g   p r o ce s s   ca n   also   b aid e d   b y   th u s o f   in ter n et   d atab ases   an d   lib r a r ies.  Un d er   th f r am ewo r k   o f   th ese  p r o g r am s ,   wo r k s h o p s ,   s em in ar s ,   a n d   we b in ar s   ar h el d   to   p r o v i d p r o ject  wr iter s   with   b o th   th e o r etica an d   p r ac tical   k n o wled g e   [ 5 ] .   W h en   wr itin g   p r o ject,   teac h er s   an d   s tu d en ts   en co u n ter   v ar iety   o f   ch allen g es,  wo r r ies,  an d     is s u es   [ 6 ] .   Pu p ils   f r eq u en tly   s tr u g g le  to   f i n d   en o u g h   m ater ia ls   [ 7 ] ,   m an ag th eir   tim ef f ec tiv ely   [ 8 ] ,   [ 9 ] ,   an d   u s p r o p e r   ac ad em ic   lan g u a g e   [ 1 0 ] .   Stu d en ts   m ay   ex p e r ien ce   ten s io n   an d   an x iety   d u e   to   th p r o ject  wr itin g   p r o ce s s ' s   in tr icac y   an d   d u r ati o n   [ 1 1 ] .   Stu d en ts   wh o   d o   n o t   g et  en o u g h   d i r ec tio n   a n d   ass is tan ce   in   p ar ticu la co u ld   f in d   it  ch allen g in g   to   f i n is h   th eir   ass ig n m en ts .   Ho we v er ,   in   a d d itio n   to   th eir   h ea v y   wo r k lo a d s   in   th class r o o m   an d   ad m in is tr atio n ,   f ac u lty   m em b er s   also   f ac b u r ea u cr atic  r o a d b lo c k s   wh en   it  co m es  to   p r o ject   wr itin g   an d   m an ag e m en t   [ 1 2 ] ,   [ 1 3 ] .   I n   ad d itio n ,   t h ey   m i g h b w o r r ied   ab o u o b tain i n g   f u n d s ,   lo ca tin g   ap p r o p r iate  p a r tn er s   f o r   c o llab o r atio n ,   an d   m a x im izin g   t h e   in f lu en ce   o f   p r o ject  r esu lts   [ 1 4 ] .   L ac k   o f   d ig ital   liter ac y   ca n   also   m ak it  d if f icu lt  f o r   teac h e r s   an d   s tu d en ts   to   u s d ig ital  to o ls   an d   tech n o l o g ies     ef f icien tly   [ 1 5 ] .   T h ese  f ac to r s   n eg ativ ely   af f ec t h ef f icien cy   a n d   q u ality   o f   th p r o j ec wr itin g   p r o ce s s ,   cr ea tin g   s ig n if ican t p r o b lem s   at  b o th   in d iv id u al  a n d   in s titu tio n al  lev els.   T h d if f ic u lties   en co u n ter ed   in   th e   p r o ject   wr itin g   p r o ce s s   ca n   b o v er c o m wi th   d ig ital  tech n o lo g ies.  I n   th liter atu r e ,   it  is   s tated   th at  th ese  d if f icu lties   m ak p r o ject  m an ag em en t   p r o ce s s es  d if f icu lt   [ 1 ] .   E s p ec ially   th d i f f icu lties   in   tim m an ag em en a n d   ac c ess   to   r e s o u r ce s   ca n   b s ig n if ican tly   r ed u ce d   with   th ef f ec tiv u s o f   d ig ital  te ch n o lo g ies.  E s p ec ially   th p r ac tices  in   p r o jects  s u ch   as  Ho r izo n   2 0 2 0   o f   th e   E u r o p ea n   Un io n   r ev ea l   h o w   d ig ital  to o ls   f ac ilit ate  p r o ject  wr itin g   [ 3 ] .   W h en   a n aly z ed   in   th is   co n tex t,   d if f er en c o u n tr ies  s u p p o r t h eir   s tu d en ts   an d   teac h e r s   in   wr itin g   p r o jects  an d   th u s ,   s cien tific   ac tiv ities   in cr ea s in   a   co m p etitiv e n v i r o n m en t.   Fo r   ex am p le,   i n   th e   USA,   p r o ject - b ased   lear n in g   i s   s u p p o r te d   th r o u g h   th Natio n al  Scien ce   Fo u n d ati o n   ( NSF)  an d   s tu d en ts   ar o f f er ed   g u id a n ce   o n   p r o ject  wr itin g   [ 1 6 ] .   I n   Fin lan d ,   ed u ca tio n al  in s titu tio n s   h av e   d ev elo p e d   s y s tem s   to   f ac ilit ate  p r o ject  wr itin g   th r o u g h   d ig ital  to o ls ,   an d   teac h er s   ar en co u r ag ed   to   p la y   an   ac tiv r o le  in   t h is   p r o ce s s   [ 4 ] .   W h en   th ese  s tu d ies  ar a n aly ze d   in   d e p th ,   it  is   th o u g h th at   it  is   v e r y   im p o r tan to   k n o w   th e   p r o b lem s   e x p er ien ce d   i n   p r o ject  w r itin g   i n   s o m co u n tr ies  a n d   th tech n o lo g ical  p o s s ib ilit ies u s ed   to   co p e   with   th ese  p r o b le m s .   Un lik th ex is tin g   liter atu r e,   th is   r esear ch   an aly s es  th ef f ec ts   o f   d ig ital  tech n o lo g ies  o n   t h p r o ject   wr i tin g   p r o ce s s   f r o m   b o th   s t u d en an d   lectu r er   p er s p ec tiv es.  W h ile  th liter atu r g en er ally   f o cu s es  o n   th ad v an tag es  a n d   u s o f   d ig ital  to o ls ,   th is   r esear ch   s p ec if ically   f o c u s es  o n   s p ec if ic  ch alle n g es  in   th p r o jec t   wr itin g   p r o ce s s   an d   h o th es ch allen g es  c an   b e   o v er c o m with   d ig ital  tech n o lo g ies.  T h r esear ch   aim s   to   id en tify   t h r o le  a n d   ef f ec tiv en ess   o f   d ig ital  tech n o lo g ies  in   th e   p r o ject  wr itin g   p r o ce s s ,   to   u n d er s tan d   th e   b ar r ier s   an d   co n ce r n s   en c o u n t er ed   in   t h is   p r o ce s s ,   an d   to   r e v ea h o t h u s o f   th e s tec h n o lo g ies  im p r o v es  th q u ality   o f   p r o jects.  I n   th i s   co n tex t,  th is   s tu d y   will  s ee k   an s wer s   to   q u esti o n s   s u ch   as  wh at  p r o b lem s   teac h er s   an d   s tu d en ts   ex p er ie n ce   in   w r itin g   p r o jects  an d   wh at  th im p o r tan ce   o f   d ig it al  tech n o lo g y   is   i n   s o lv in g   th ese  p r o b le m s .   I n   th is   co n tex t,  th h y p o t h eses   o f   o u r   r esear ch   wer d eter m in e d   as  teac h er s   an d   s tu d en ts   ex p er ien ce   s o m p r o b lem s   in   th p r o ject  wr itin g   p h ase  an d   d i g ital  tech n o lo g y   u s ag k n o wled g af f ec ts   th p r o ject  wr itin g   p h a s e.       2.   M E T H O D   2 . 1 .     Resea rc des ig n   In   th is   r esear ch ,   ca s s tu d y   was  p r ef er r ed   am o n g   q u alitativ d ata  co llectio n   tech n i q u es   [ 1 7 ] .   I n   th is   co n tex t,  it wa s   aim ed   to   d eter m in th k n o wled g an d   s k ill lev el s   o f   u n iv er s ity   s tu d en ts   ab o u t p r o ject  wr itin g .   I n   lin with   th is   p u r p o s e,   a p p r o p r iate  q u esti o n s   wer d eter m in ed ,   an s wer s   to   th q u esti o n s   wer s o u g h in   th e   n atu r al  en v i r o n m e n t o f   s tu d en ts   an d   ac ad em ician s   an d   th en   an aly ze d .     2 . 2 .     Resea rc po pu la t io n   T h s am p le  o f   th is   s tu d y   was  p u r p o s iv ely   s elec ted   [ 1 8 ] .   Fo r   th is   p u r p o s e,   s tu d en ts   atten d in g   f o r m al   ed u ca tio n   in   an y   d ep a r tm en t   o f   u n iv e r s ities   an d   p ar ticip an ts   wh o   wer ten u r ed   f ac u l ty   m em b er s   at  th u n iv er s ity   wer e   in clu d ed   i n   th s tu d y .   Data   s atu r atio n   was  t ak en   as  a   cr iter io n   in   th e   s tu d y .   As  a   r esu lt,  th e   r esear ch er   k ee p s   in ter v iewin g   as lo n g   as n ew  in f o r m atio n   is   o b tain ed   an d   en d s   it wh en   s atu r atio n   p r ev en ts   th e   r esear ch er   f r o m   o b tain in g   n ew   in f o r m atio n   [ 1 7 ] .   I n   th is   ca s e ,   th s tu d y   in clu d ed   2 4   teac h e r s   an d   2 4   p u p ils .   W h ile  d eter m in in g   th s am p le  g r o u p   o f   th r esear ch ,   atten tio n   was  p aid   to   th s tu d en ts   s tu d y in g   at   th u n i v er s ity   an d   teac h e r s   t ea ch in g   i n   d i f f er en t   ac ad em i f ield s .   T h p a r ticip an ts   co n s is ted   o f   u n iv er s ity   s tu d en ts   an d   teac h er s   in   Ast an a,   Alm aty ,   an d   T ar az   Pr o v in ce s   o f   Kaz ak h s tan .   Par tic ip an ts   wh o   d id   n o co n tin u f o r m al   ed u ca tio n   an d   ac ad em ics  wh o   wer ass ig n ed   to   g iv lectu r es  wer e   n o t   in clu d ed   in   th s tu d y .   Stu d en ts   wer s elec ted   f r o m   i n d iv id u als  in   all  class es  in   f o r m al  ed u ca tio n .   Facu lty   m em b er s   wer s elec ted   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n E v al  &   R es E d u c     I SS N:   2252 - 8 8 2 2       Lectu r er’  a n d   s tu d en ts   p ers p ec tives o n   d ig ita l te ch n o lo g u s in   o r g a n iz in g   a n d     ( Lya ila   I s ka ko va )   3633   fro m   i n d iv id u als  with   d if f er e n y ea r s   o f   ex p e r ien ce .   I n   th is   way ,   th h eter o g e n eity   o f   th p r o ject  s am p le  was   en s u r ed .   I n   ad d itio n ,   t h f ac th at  th ac ad em ics  co n s is ted   o f   f ac u lty   m e m b er s   f r o m   d if f er e n f ac u lties   p r o v id e d   an   in ter d is cip lin ar y   p er s p ec tiv to   th e   p r o ject  wr it in g   p r o ce s s   an d   in cr ea s ed   t h e   g en er aliza b ilit y   o f   th r esear ch   r esu lts Fo r   th is   r esear ch ,   th n ec ess ar y   eth ics  c o m m ittee  p er m is s io n   was  g r a n ted   o n   1 6 /0 2 /2 0 2 4   with   th d ec is io n   o f   SDU  Un iv er s ity ,   Facu lty   o f   H u m an ities   E th ics C o m m ittee  ( Ap p r o v al  n o : 2 0 2 4 /7 ) .     2 . 3 .     I ns t rum ent   I n   th is   s tu d y ,   t h s em i - s tr u c tu r ed   i n ter v iew  f o r m   m eth o d ,   wh ich   is   o n e   o f   th e   q u alit ativ d ata  co llectio n   to o ls ,   was  u s ed   in   o r d e r   to   i d en tify   th p r o b le m s   en co u n te r ed   b y   teac h er s   an d   s tu d en ts   wh ile   wr itin g   p r o jects  an d   t o   d ete r m in th eir   k n o wled g a n d   s k ill  lev els  ab o u t   d ig ital  tech n o lo g ies   [ 1 9 ] .   T h e     s em i - s tr u ctu r ed   in ter v iew  f o r m s   u s ed   as  d ata   co llectio n   t o o ls   wer cr ea ted   b y   c o n s id er in g   th h y p o t h eses   an d   o b jectiv es  o f   th s tu d y   a n d   we r ap p lied   s ep ar ately   to   b o th   teac h er s   an d   s tu d en ts .   Op e n - en d ed   q u esti o n s   wer e   f o r m ed   in   th ese  s em i - s tr u ctu r ed   in ter v iew  f o r m s .   T h ese  q u esti o n s   wer r elate d   to   th p ar ticip an ts '   p r o ject   wr itin g   p r o ce s s   f r o m   th p la n n in g   t o   th p r esen tatio n   o f   t h p r o ject  r esu lts .   T h f o r m   was  also   r ev is ed   in   ac co r d an ce   with   th m ain   to p ics  id en tifie d   b y   th r esear ch er s .   Firstl y ,   ex p er o p in io n   was  tak en   an d   th en   th e   liter atu r was  an aly ze d   in   d ep th .   Fo r   th o r ig in ality   o f   th e   s tu d y ,   th e   o p in i o n s   o f   all  ex p e r ts   wer tak en   an d   th f o r m   was  u p d ated   ac co r d i n g   to   t h ese  o p in i o n s   [ 2 0 ] .   T h in ter v iews  wer co n d u cted   f ac e - to - f ac e   s o   th at  th p ar ticip an ts   co u l d   ex p r ess   th em s elv es  in   co m f o r tab le  e n v ir o n m en t.  E ac h   in ter v iew  la s ted   a p p r o x im atel y   30 - 4 5   m in u tes  an d   th d ata  o b tain ed   wer e   r ec o r d ed .   I n   th is   co n tex t,   th p ar ticip an ts   wer ask ed   f o r   g en er a l   in f o r m atio n   ab o u p r o ject  wr itin g ,   p r o ject  p r e p ar atio n   p r o ce s s ,   p r o ject  wr itin g   p r o ce s s ,   co o p er atio n   an d   s u p p o r t,  e v alu atio n   a n d   f ee d b a ck ,   an d   co n clu s io n   an d   p r esen tatio n ,   an d   t h eir   an s wer s   wer r ec o r d e d .     2 . 4 .     Va lid it y   a nd   re lia bil it y   t est   T h in ter v iew  f o r m   we n th r o u g h   s ev er al  s tag es.  T h p r ep a r ed   q u esti o n s   wer e   f ir s an aly ze d   b y   two   ac ad em ician s   wh o   ar ex p er t s   in   q u alitativ r esear c h .   Af ter   th r ev iew  o f   th ac ad em i cian s ,   th q u esti o n s   wer f in alize d .   T h e n ,   th q u esti o n s   wer an aly ze d   b y   l an g u ag e   ex p er a n d   th eir   s u itab ilit y   in   ter m s   o f   g r am m ar   was  ex am in e d .   Firstl y ,   a   p ilo s tu d y   was  c o n d u cte d   with   1   teac h er   a n d   1   s tu d en t ,   an d   th e   q u esti o n s   wer f in alize d   af ter   t h f ee d b a ck   was r ec eiv ed .     T h p r e p ar ed   f o r m   co n s is ted   o f   two   p ar ts .   I n   th f ir s p ar t,  d e m o g r ap h ic  in f o r m atio n   o f   th e   p ar ticip an ts   was  o b tain ed .   I n   th s ec o n d   p ar t,  t h er was  an   i n ter v iew  f o r m   with   t o tal  o f   s ix   q u esti o n s   u n d er   s ix   h ea d in g s .   T h e   in ter v iews  wer co n d u cted   in   f lex ib le  en v ir o n m en th at  wo u ld   allo an   in - d e p th   ex am in atio n   o f   th in f o r m atio n   p r o v id ed .   T h r eliab ilit y   o f   th e   s em i - s tr u ctu r ed   in ter v iew  f o r m   w as  ex am in ed   i n   th is   s tu d y   u s in g   th   in ter - co d er   r elia b ilit y   m et h o d   [ 2 1 ] .   T wo   d if f er e n r esear ch e r s   ex am in ed   t h d ata.   Af ter   t h e   in ter v iew  d ata   was   in d iv id u ally   c o d ed   b y   ea ch   r e s ea r ch er ,   th in ter - co d e r   co n s is ten cy   was  d eter m in ed   b y   co m p ar in g   t h co d es.   Usi n g   C o h en s   Kap p co ef f ic ien t,  in ter - co d er   r eliab ilit y   was  ass e s s ed   in   th i s   p r o ce d u r e   [ 2 2 ] .   h ig h   d eg r ee   o f   in ter - c o d er   r eliab ilit y   is   in d icate d   b y   a   Kap p c o ef f icien t   g r ea ter   th an   0 . 6 0 .   T h is   tech n iq u was  cr u cial  in   g u ar an teein g   th e   s tu d y s   d e p en d ab ilit y   b ec au s it  all o wed   r esear ch e r s   to   c o n f ir m   t h at  th d ata  wer e   co n s is ten tly   ev alu ated   an d   p r o ce s s ed .     2 . 5 .   Da t a   co llect i o n pro ce s s   B etwe en   Ma r ch   7   an d   Ma r ch   3 0 ,   2 0 2 4 ,   s t af f   an d   s tu d e n ts   at  Kaz ak h   Natio n al  W o m en 's  T ea ch er   T r ain in g   Un iv er s ity   p r o v id ed   th s tu d y   with   t h d ata .   T h g o al  o f   th e   s tu d y   was  ex p lain ed   to   t h p ar ticip an ts ,   an d   th ey   wer also   ad v is ed   th at  p ar ticip atio n   was  en tire l y   v o lu n tar y .   Fu r t h er m o r e,   v o ice  r e co r d er   was  u tili ze d   with   ea ch   p a r ticip an t' s   p er m is s io n .   E ac h   in ter v iew  last ed   an   av e r ag e   o f   th ir ty   to   th ir ty - f iv e   m in u tes,  an d   th ey   wer h eld   i n   s u itab l m ee tin g   r o o m   at  th e   u n iv e r s ity .       2 . 6 .     Ana ly zing   t he  da t a   T h d ata  o b tain e d   in   th is   s tu d y   wer an al y ze d   u s in g   q u al itativ d ata  an aly s is   m eth o d s .   T h d ata  co llected   th r o u g h   th in ter v ie f o r m   wer an aly ze d   b y   co n ten an aly s is   m eth o d   an d   th d ata  wer s tr u ctu r ed   b y   d eter m i n in g   th em es  an d   s u b - th em es.  C o n ten a n aly s is   is   th p r o ce s s   o f   s y s tem atic  class if ica tio n ,   co d in g ,   an d   i n ter p r etatio n   o f   q u alitativ d ata.   T h e   d ata   o b tain ed   th r o u g h   th e   s em i - s tr u ctu r ed   in ter v iew  f o r m   u s ed   in   th r esear ch   wer e   an aly ze d   b y   th co n ten an al y s is   m eth o d   [ 2 3 ] .   All  in ter v iews  wer r e c o r d ed   with   v o ice  r ec o r d er   an d   th e n   t r an s cr ib ed   wo r d   b y   wo r d .   T h e   tr an s cr i p tio n   p r o ce s s   was  d o n e   ca r ef u lly   to   en s u r e   th e   ac cu r ac y   a n d   in teg r ity   o f   th e   d ata.   T h e   tr an s cr ib e d   d ata  wer co d e d   in   lin with   th aim s   o f   th e   s tu d y .   Du r in g   th co d in g   p r o ce s s ,   r ep etitiv e   ex p r ess io n s ,   co n ce p ts   an d   t h em es  wer id en tif ied .   T h c o d in g   p r o ce s s   was  d o n m a n u ally   a n d   th r esp o n s es o f   ea ch   p ar ticip an t w er e   a n aly ze d   in   d etail.         Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 2 5 2 - 8 8 2 2   I n J   E v al  &   R es E d u c Vo l .   14 ,   No .   5 Octo b er   20 25 :   3 6 3 1 - 3641   3634   3.   RE SU L T S AN D I SCU SS I O N   T ab le  1   s h o ws  th d em o g r ap h ic  in f o r m atio n   o f   th p ar tici p an ts .   Am o n g   th s tu d e n ts ,   7 0 wer f em ale  ( n =1 4 )   an d   3 0 wer m ale  ( n =6 ) .   Am o n g   th teac h er s ,   8 0 wer f em ale  ( n =1 6 )   an d   2 0 wer m ale   ( n =4 ) .   T h m ea n   class r o o m   e x p er ien ce   o f   th s tu d en ts   was  1   y ea r   with   s tan d ar d   d ev iat io n   o f   0 .   T h m ea n   ag o f   t h s tu d en ts   was  1 8 . 3   y ea r s   with   s tan d ar d   d ev iati o n   o f   0 . 6 6 .   T h m ea n   wo r k in g   ex p e r ien ce   o f   th e   teac h er s   is   1 4   y ea r s   with   a   s tan d ar d   d ev iatio n   o f   9 . 0 7 .   T h e   m ea n   a g o f   th e   teac h er s   is   3 4 . 6   y ea r s   a n d   th e   s tan d ar d   d e v iatio n   is   8 . 4 7 .       T ab le  1 .   Dem o g r ap h ic  in f o r m atio n   o f   th e   p ar ticip an ts   P a r t i c i p a n t s   G r o u p   G e n d e r   C l a s s/ w o r k   e x p e r i e n c e   A g e   P1   S t u d e n t   F e mal e   1   29   T e a c h e r   F e mal e   26   46   P2   S t u d e n t   F e mal e   1   18   T e a c h e r   F e mal e   24   45   P3   S t u d e n t   F e mal e   1   18   T e a c h e r   F e mal e   25   47   P4   S t u d e n t   M a l e   1   18   T e a c h e r   M a l e   16   38   P5   S t u d e n t   F e mal e   1   18   T e a c h e r   F e mal e   23   46   P6   S t u d e n t   M a l e   1   18   T e a c h e r   M a l e   24   40   P7   S t u d e n t   F e mal e   1   18   T e a c h e r   M a l e   24   39   P8   S t u d e n t   M a l e   1   18   T e a c h e r   M a l e   24   40   P9   S t u d e n t   F e mal e   1   19   T e a c h e r   F e mal e   18   41   P 1 0   S t u d e n t   F e mal e   1   18   T e a c h e r   M a l e   14   25   P 1 1   S t u d e n t   F e mal e   1   18   T e a c h e r   M a l e   19   42   P 1 2   S t u d e n t   F e mal e   1   18   T e a c h e r   M a l e   4   32   P 1 3   S t u d e n t   M a l e   1   20   T e a c h e r   M a l e   6   25   P 1 4   S t u d e n t   F e mal e   1   18   T e a c h e r   M a l e   5   25   P 1 5   S t u d e n t   F e mal e   1   19   T e a c h e r   F e mal e   4   28   P 1 6   S t u d e n t   F e mal e   1   18   T e a c h e r   M a l e   4   25   P 1 7   S t u d e n t   M a l e   1   18   T e a c h e r   F e mal e   5   25   P 1 8   S t u d e n t   F e mal e   1   18   T e a c h e r   F e mal e   3   27   P 1 9   S t u d e n t   F e mal e   1   20   T e a c h e r   F e mal e   6   28   P 2 0   S t u d e n t   M a l e   1   19   T e a c h e r   F e mal e   5   28       I n   Fig u r e   1 ,   th g en er al   k n o wled g o f   th e   p ar ticip an ts   o n   p r o ject  wr itin g   was  a n aly ze d .   Un d er   th is   h ea d in g ,   th p r o ject  e x p er ie n ce s   o f   th e   p ar ticip an ts   wer e   ask ed .   Acc o r d in g ly ,   6 0 ( n = 1 2 )   o f   th s tu d en ts   r ep o r ted   th at  th e y   h ad   s o m e x p er ien ce   in   p r o ject  wr itin g ,   wh ile  4 0 ( n =8 )   r e p o r ted   th a th ey   d id   n o h a v e   an y   ex p e r ie n ce   in   p r o ject  wr itin g .   Am o n g   th teac h er s ,   7 0 ( n =1 4 )   h ad   less   th an   1 0   y ea r s   o f   p r o ject  wr itin g   ex p er ien ce ,   1 0 % ( n = 2 )   h ad   m o r th an   1 0   y ea r s   o f   e x p er ien c e,   an d   2 0 % ( n =4 )   h a d   n o   p r o je ct  ex p er ien ce .   Fig u r 2   an aly s es th p r o ject  p r ep ar atio n   p r o ce s s es o f   th e   p ar ticip an ts .   I n   th is   co n tex t,  th a n s wer s   o f   th p ar ticip an ts   to   th q u esti o n   o f   wh at  is   th m o s t im p o r tan p r o b lem   t h ey   ex p er ien ce d   wh i le  d eter m in in g   t h p r o ject  to p ic   wer an al y ze d .   I n   th is   co n tex t,   2 0 ( n =4 )   o f   th s tu d en ts   r ep o r ted   th at   th e y   h ad   d if f icu lt y   in   d eter m in in g   th eir   f ield   o f   in ter est,  2 0 ( n =4 )   h ad   d if f ic u lty   in   ac ce s s in g   in f o r m atio n ,   3 0 ( n =6 )   d id   n o t   k n o a n y th in g   a b o u t   th is   s u b ject,   an d   3 0 %   ( n =6 )   h ad   d if f i cu lty   in   f in d i n g   p r o ject  t o p i c.   I was  c o n clu d ed   th at  1 0 ( n = 2 )   o f   th e   teac h er s   h ad   n o   in f o r m atio n   o n   th is   s u b ject,   2 0 ( n =4 )   h ad   p r o b lem s   with   m eth o d   a n d   tech n o lo g y ,   3 0 ( n = 6 )   h ad   p r o b lem s   with   th e   p r o ject  to p ic,   an d   4 0 ( n =8 )   h ad   p r o b lem s   with   lack   o f   in f o r m atio n   an d   tim e.     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n E v al  &   R es E d u c     I SS N:   2252 - 8 8 2 2       Lectu r er’  a n d   s tu d en ts   p ers p ec tives o n   d ig ita l te ch n o lo g u s in   o r g a n iz in g   a n d     ( Lya ila   I s ka ko va )   3635       Fig u r 1 .   Pro ject  e x p er ien ce   o f   p ar ticip an ts           Fig u r 2 .   Pro ject  p r ep a r atio n   p r o ce s s       I n   Fig u r 3 ,   t h p r o b lem s   ex p er ien ce d   b y   t h p ar ticip an ts   d u r in g   p r o ject  wr itin g   ar an al y ze d .   I n   th is   co n tex t,  t h p a r ticip an ts   we r ask ed   to   in d icate   th e   m o s d if f icu lt  s itu atio n   d u r in g   p r o ject  wr itin g .   Acc o r d in g ly ,   2 0 ( n = 4 )   o f   t h s tu d en ts   r ep o r ted   th at  th e y   h ad   p r o b lem s   i n   p r o ject  wr iti n g   tech n iq u es,  2 0 ( n =4 )   r ep o r ted   th at  th ey   h ad   p r o b lem s   in   tak in g   cu r r en p r o jects  as  ex am p les,  3 0 ( n =6 )   r ep o r ted   th at  th ey   h ad   p r o b lem s   in   e n s u r in g   th o r ig in ality   o f   th p r o ject,   a n d   3 0 ( n =6 )   r ep o r ted   t h at  th ey   co u ld   n o m ak e   an y   co m m en ts   b ec a u s th ey   d id   n o wr ite  p r o ject.   to tal  o f   1 0 %   ( n = 2 )   o f   th e   teac h er s   r ep o r ted   th at  th eir   co m p eten cies  in   th is   s u b ject  wer in s u f f icien t,  2 0 %   ( n =4 )   r ep o r ted   t h at  th p r e d ictio n   an d   r ea lity   o f   t h p r o ject  o u tp u ts ,   2 0 %   ( n =4 )   r ep o r ted   th at  th e   m eth o d   o f   th p r o ject,   an d   5 0 %   ( n =1 0 )   r e p o r ted   th at  lack   o f   in f o r m atio n   an d   lack   o f   liter atu r was th m o s t im p o r tan t p r o b lem s   in   th p r o ject  wr itin g   p r o ce s s .     Fig u r 4   an aly s es  th p ar ticip an ts '   co o p er atio n   a n d   s u p p o r t   d u r in g   p r o ject  wr itin g .   Acc o r d in g ly ,   it  was  d eter m in ed   wh eth er   th p ar ticip an ts   r ec eiv ed   an y   s u p p o r f r o m   th eir   p ee r s   o r   teac h er s   d u r in g   p r o ject   wr itin g .   Acc o r d in g ly ,   6 0 ( n =1 2 )   o f   t h s tu d en ts   s aid   th at  th ey   alwa y s   r ec eiv ed   s u p p o r t ,   2 0 ( n =4 )   o f ten ,   an d   2 0 n ev e r   r ec eiv ed   s u p p o r t.  Am o n g   th teac h e r s ,   7 0 %   ( n =1 4 )   s tated   th at  th ey   alwa y s   r ec eiv ed   s u p p o r t,  2 0 % ( n =4 )   f r e q u en tly ,   an d   1 0 % ( n =2 )   n e v er   r ec ei v ed   s u p p o r t.   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 2 5 2 - 8 8 2 2   I n J   E v al  &   R es E d u c Vo l .   14 ,   No .   5 Octo b er   20 25 :   3 6 3 1 - 3641   3636       Fig u r 3 .   Pro ject  wr itin g   p r o c ess           Fig u r 4 .   C o - o p er atio n   an d   s u p p o r t       Fig u r 5   a n aly s es  th r esp o n d en ts   o p in i o n s   o n   th e v alu a tio n   an d   f ee d b ac k   o f   th e   p r o j ec r esu lts .   Acc o r d in g ly ,   th p ar ticip an ts   wer ask ed   ab o u th cr iter ia  f o r   ev alu atin g   th p r o ject  o u t p u ts .   Acc o r d in g l y ,   6 0 ( n =1 2 )   o f   th s tu d e n ts   r ep o r ted   th at  th p r o ject  o u t p u ts   wer ev alu ated   b y   an   ex p er t,  wh ile  4 0 ( n =8 )   r ep o r ted   t h at  th ey   d id   n o h av an y   cr iter ia.   to tal  o f   3 0 ( n =6 )   o f   th teac h e r s   s tated   th at  th wo r k f lo in   th wo r k   p ac k a g es,  2 0 ( n =6 4 )   h a d   n o   s u ch   c r iter ia,   3 0 s tated   th at  th o r d er   o f   ac h iev e m en o f   th p r o ject   o b jectiv es,  a n d   2 0 % st ated   th a t th p r o ject  o u tp u ts   s h o u l d   b e   ev alu ated   b y   an   e x ter n al  o b s er v er .   I n   Fig u r 6 ,   th e   o p i n io n s   o f   t h p ar ticip a n ts   ab o u th e   r esu lts   an d   p r esen tatio n   o f   t h p r o ject  wer tak en .   I n   th is   c o n tex t,   th p a r ticip an ts   wer ask ed   ab o u t h m o s im p o r tan t   g ain   th ey   ac h iev ed   af ter   th e   p r o ject.   Acc o r d i n g ly ,   4 0 ( n =8 )   o f   th s tu d en ts   r ep o r ted   th at  th ey   lear n ed   n ew  in f o r m atio n ,   3 0 ( n = 6 )   r ep o r ted   t h at  th ey   g ain ed   ex p er ien ce ,   an d   3 0 ( n = 6 )   r e p o r t ed   th at  th ey   d id   n o g ain   an y   ex p er ien ce .   Am o n g   th teac h er s ,   3 0 ( n =6 )   r ep o r ted   th at  th ey   g en er ated   n ew  p r o ject  id ea s ,   2 0 ( n =6 )   r ep o r te d   th at  th ey   f o r m ed   n ew  p r o ject  team s ,   3 0 ( n =6 )   r ep o r ted   th at   th ey   g ain e d   ex p er ien ce ,   an d   2 0 ( n = 4 )   r ep o r t ed   th at  th e y   g ain ed   n o th in g .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n E v al  &   R es E d u c     I SS N:   2252 - 8 8 2 2       Lectu r er’  a n d   s tu d en ts   p ers p ec tives o n   d ig ita l te ch n o lo g u s in   o r g a n iz in g   a n d     ( Lya ila   I s ka ko va )   3637       Fig u r 5 .   E v alu atio n   a n d   f ee d b ac k           Fi g u r 6 .   C o n clu s io n   an d   p r es en tatio n       I n   th s tu d y ,   wh ich   was c o n d u cted   to   d eter m in th p r o b lem s   ex p er ien ce d   b y   u n iv er s ity   s tu d en ts   an d   f ac u lty   m em b er s   in   p r o ject  wr itin g ,   it  was  d eter m in ed   th at  m o s o f   th s tu d en ts   h ad   n o   p r ev i o u s   p r o ject   ex p er ien ce ,   wh i le  t h teac h e r s   h ad   n ew  e x p er ien ce s   in   p r o ject  wr itin g .   I n   ad d itio n ,   it  w as  d eter m in ed   th at   s tu d en ts   ex p er ien ce d   s ig n if ican p r o b lem s   b ef o r e ,   d u r in g ,   an d   af ter   p r o ject  wr itin g .   T ea ch er s   r ep o r te d   th at   th ey   h ad   s ig n if ican p r o b lem s   in   d eter m in in g   p r o ject  to p ics   an d   th o u g h th at  th lack   o f   k n o wled g i n   th is   co n tex was  an   im p o r tan p r o b lem .   T h ey   also   th o u g h th at  th m eth o d s   u s ed   in   p r o je ct  wr itin g   an d   t h n u m b er   o f   r esear ch er s   o n   th r elev an p r o ject  i n   th e   liter atu r wer e   in s u f f icien t.   T ea ch er s   an d   s tu d en ts   th o u g h th at  th e y   d id   n o h av an y   p r o b lem s   in   estab lis h in g   p r o ject  team   an d   th at  th in ter est  an d   k n o wled g e   lev els  o f   th team   f o r m ed   wh ile  wr itin g   th p r o j ec wer s u f f icien f o r   wr itin g   an d   c o n d u ctin g   th p r o ject.   T h ey   also   r e p o r ted   t h at  b ein g   in v o l v ed   in   p r o ject  h ad   s ig n if ican ad v a n tag es  in   ter m s   o f   ex p er ie n ce   an d   p a v ed   th wa y   f o r   f o c u s in g   o n   o th er   p r o jects in   th f u tu r e.   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 2 5 2 - 8 8 2 2   I n J   E v al  &   R es E d u c Vo l .   14 ,   No .   5 Octo b er   20 25 :   3 6 3 1 - 3641   3638   T h f in d in g s   o f   th e   s tu d y   p r o v id im p o r tan n ew  in s ig h ts   i n to   th e   ch allen g es  teac h er s   an d   s tu d en ts   f ac wh en   cr ea tin g   p r o jects   a n d   h o tech n o lo g y   is   u s ed   i n   p r o ject  m a n ag em en t.   to tal  2 0 %   o f   teac h e r s   an d   60 %   o f   s tu d en ts   r ep o r ted   th at   th ey   h ad   n ev er   a p p lied   f o r   a   p r o ject  o r   b ee n   r esear ch er   in   p r o ject  b ef o r e.   Alth o u g h   it  s ee m s   to   b lo v alu f o r   teac h er s ,   th is   r es u lt  is   d ir ec tly   r elate d   to   t h r esu lts   o b tain ed   in   p r ev io u s   s tu d ies   [ 2 4 ] .   Acc o r d in g   to   R ah m awa ti  et  a l.   [ 2 5 ] ,   s ig n if ican n u m b er   o f   u n iv er s ity   s tu d en ts   lack   p r o ject - b ased   lear n i n g   m eth o d s   an d   r elate d   k n o wled g an d   s k ills .   Fo r   th is   r ea s o n ,   th r ese ar ch er s   ar g u ed   th at   teac h er s   an d   s tu d en ts   s h o u ld   b s u b jecte d   to   co m p r eh e n s iv tr ain in g   o n   t h is   s u b ject   [ 2 5 ] .   T h lack   o f   ex p er ien ce   in   p r o ject  wr itin g   is   ev id en ce   o f   th n ee d   f o r   lo n g - ter m   tr ain in g   p r o g r am s   th at  ca n   p r o v id e   ed u ca to r s   a n d   s tu d e n ts   with   t h k n o wled g e   an d   s k ills   th ey   n ee d   to   p ar ticip ate  ef f ec tiv el y   in   p r o ject - r elate d   ac tiv ities .   Fu r th er m o r e ,   3 0 o f   p a r ticip an ts   r ep o r te d   d i f f icu lty   ch o o s in g   p r o ject  titl es,  wh ich   is   c o n s is ten with   r esear ch   b y   I k a   [ 2 6 ] ,   wh ich   also   em p h asized   th d if f icu lti es  in   th ea r ly   p h ases   o f   p r o ject  p lan n in g .   T h is   p r o b lem   im p lies   th at  m o r ass is tan ce   an d   m ater ials   o u g h to   b g i v en   at   th p r o j ec t s   p lan n in g   an d   b r ain s to r m in g   s tag es.  I n   t h c u r r en r esear ch   b y   San to s   an d   C ar v alh o   [ 2 7 ] ,   th ey   m en tio n ed   5 3   o b s tacle s   in   p r o ject  wr itin g .   So m o f   th e m   ar o r g an izatio n al  p r o b lem s ,   m an ag er ial  p r o b lem s ,   m eth o d - s p ec if ic  b ar r ie r s ,   p r o ce s s   p r o b lem s ,   a n d   team   p r o b lem s   [ 2 7 ] Pre v io u s   r esear ch   also   m en tio n e d   th p r o b lem s   in   d eter m in in g   th e   p r o ject  titl an d   th o u g h th at  o n o f   th m ain   r ea s o n s   f o r   th is   was  th at  th p r ep ar atio n   p r o ce s s   was  n o d o n e   well   [ 2 8 ] T h e   af o r e m en tio n e d   r esu lts   em p h asize  t h n ee d   f o r   e n h an ce d   av ailab ilit y   o f   e d u ca tio n al  m ater ials   an d   in s tr u ctio n   ce n ter ed   a r o u n d   p r o ject  wr itin g   ap p r o ac h es a n d   liter atu r r e v iew  s tr ateg ies.   I n tr ig u in g ly ,   th s tu d y   d is co v er ed   th at  m o s teac h er s   ( 7 0 %)  an d   s tu d en ts   ( 6 0 %)  h ad   litt le  tr o u b le  b u ild in g   p r o ject  team s .   T h is   is   in   co n tr ast  to   Hen k el s   f in d in g s ,   wh ich   in d icate d   th at  t ea m   c r ea tio n   was  a   s ig n if ican d if f icu lty   i n   p r o ject - b ased   lear n in g   co n te x ts .   T h e   p o s s ib le  ex p lan atio n   f o r   th is   m is m atch   is   th at  th e   u n iv er s ity   wh e r th e   s tu d y   wa s   d o n e   m ay   h av e   h a d   e f f ec tiv e   team   f o r m atio n   tactics  in   p lac d u e   to   its   u n iq u s ettin g   an d   s u p p o r t   s y s tem s .   T h f in d in g s   o f   s tu d ies  d o n e   in   th p ast  an d   p r esen in d ic ate  th at  o n o f   th e   p r im ar y   is s u es  in   m an y   f ield s   is   p r o ject  wr itin g   an d   ass em b lin g   p r o ject   team .   T h is   is   o n e   o f   t h k e y   f ac to r s   in f lu en cin g   th p r o ject  p lan n in g   an d   wr itin g   p r o ce s s es in   p a r ticu lar   [ 2 9 ] .   I n   o u r   r esear ch ,   it  was  o b s er v ed   th at   th er e   wer s o m e   p r o b l em s   in   s h ar in g   t h e   p r o ject  r esu lts .   T h ese  r esu lts   ar co n s is ten with   th r esu lts   o f   th s tu d y   c o n d u cted   b y   Sp o elst r et  a l.   [ 3 0 ] .   Acc o r d in g   to   th is   s tu d y ,   th p r esen tatio n   an d   d is s em in atio n   o f   p r o ject  r esu lts   in   ac co r d an ce   with   th p r o ject  em p h a s izes   th at  it  is   v er y   im p o r tan t   f o r   o th er   r esear ch er s .   I n   th is   way ,   it  is   aim ed   to   g e n er ate  n ew   p r o ject  id ea s   a n d   t o   p r ev en t   p r o b lem s   in   p r o ject  e x ec u tio n   [ 3 0 ] .   T h is   also   allo ws  f o r   th g e n er ati o n   o f   p r o ject - b ased   lear n in g   en v ir o n m e n an d   n ew  f o ci  o f   in ter est th r o u g h   t h co m p letio n   o f   p r o ject.   T h is   r esear ch   h as  n u m b er   o f   lim itatio n s .   Sin ce   it  is   q u alitativ r esear ch ,   th is   s tu d y ,   wh ich   was  co n d u cte d   o n   2 4   teac h e r s   an d   2 4   s tu d en ts ,   ca n   b ap p lied   to   lar g er   s am p le  b y   u s in g   m ix e d - d esig n   r esear ch .   Sin ce   s em i - s tr u ctu r e d   in ter v iew  f o r m   was  u s ed   i n   th e   s tu d y ,   th er e   m ay   b e   s u b jectiv e   ev a lu atio n s .   T h is   m a y   af f ec th g en er aliza b ilit y   o f   th r esear ch   r esu lts .   T h is   r esear ch   was  co n d u cted   o n ly   o n   u n iv er s ities   lo ca ted   in   ce r tain   p r o v in ce s .   Fo r   th is   r e aso n ,   it  is   t h o u g h t h at  th e r e   is   n ee d   f o r   r esear c h   in cl u d in g   r eg io n s   with   d if f er en t to p o g r ap h ical  c h ar ac ter is tics .         4.   CO NCLU SI O N   T h is   s tu d y   em p h asizes  th p r o b lem s   ex p e r ien ce d   b y   teac h er s   an d   s tu d e n ts   d u r in g   p r o je ct  p lan n in g   an d   ap p licatio n ,   as  well  as  th im p o r tan ce   o f   d ig ital  tech n o lo g ies  th at  ca n   b u s ed   in   p r o ject  ap p licatio n s .   Acc o r d in g   to   th f in d in g s   o f   o u r   r esear c h ,   teac h er s   an d   s tu d e n ts   s h o u l d   b in f o r m e d   m o r a b o u t   p r o ject   wr itin g .   I n   th is   co n tex t,  tr ain i n g   o n   p r o ject  wr itin g   ca n   b o r g an ized   f o r   teac h e r s   an d   s tu d en ts .   W ith in   th e   s co p o f   th ese  tr ain in g s ,   n ec e s s ar y   g ain s   s h o u ld   b g iv en   a b o u h o an d   at  w h at  lev el  th ey   ca n   b e n ef it  f r o m   d ig ital  tech n o lo g y .   Un iv er s ities   s h o u ld   in f o r m   an d   d is s em in ate  s tu d en ts   an d   teac h er s   r eg u lar ly   with in   th e   s co p o f   cu r r en p r o ject  ca l ls .   At  th s am tim e,   an   en v ir o n m en wh er p r o ject  id ea s   ar d is cu s s ed ,   s u g g esti o n s ,   an d   cr iticis m s   ca n   b cr ea ted .   I n   ad d itio n ,   leg is lato r s   o u g h t to   cr ea te  r eg u latio n s   th at  p r o m o te  th e   f u s io n   o f   d ig ital  tech n o lo g y   w ith   p r o ject - b ased   lear n in g .   T o   g et  m o r th o r o u g h   r esu lts ,   f u tu r s tu d ies  s h o u ld   b ca r r ied   o u at  s ev e r al  u n iv er s ities ,   with   g r ea ter   s am p le  s izes,  an d   u s in g   v a r io u s   tech n i q u es  f o r   g ath er in g   d ata.   Fu r th er m o r e,   m o r th o r o u g h   an aly s is   o f   th p ar tic u lar   d if f icu lties   f ac ed   d u r in g   th p r o ject  wr itin g   p r o ce s s   an d   t h s o lu tio n s   d e v is ed   to   ad d r ess   th ese  d if f icu lties   wo u ld   ad d   to   th e   b o d y   o f   k n o wled g in   t h is   ar ea .   Un iv er s ity   s tu d en ts   an d   teac h er s   s h o u ld   b en co u r ag e d   to   wr ite  p r o jects.  Mo r ef f ec tiv p r o jects  ca n   b in itiated   b y   tak in g   th r esu lts   o f   o u r   r esear ch   i n to   co n s id er atio n .         F UNDING   I NF O R M A T I O N   Au th o r s   s tate  n o   f u n d in g   in v o lv ed .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I n E v al  &   R es E d u c     I SS N:   2252 - 8 8 2 2       Lectu r er’  a n d   s tu d en ts   p ers p ec tives o n   d ig ita l te ch n o lo g u s in   o r g a n iz in g   a n d     ( Lya ila   I s ka ko va )   3639   AUTHO CO NT RI B UT I O NS ST A T E M E N T   T h is   jo u r n al  u s es  th C o n tr ib u to r   R o les  T ax o n o m y   ( C R ed iT)   to   r ec o g n ize  in d iv id u al  au th o r   co n tr ib u tio n s ,   r ed u ce   au th o r s h ip   d is p u tes,  an d   f ac ilit ate  co llab o r atio n .     Na m o f   Aut ho r   C   M   So   Va   Fo   I   R   D   O   E   Vi   Su   P   Fu   L y aila  I s k ak o v a                               San d u g ash   T u r ik p e n o v a                               T u r s y n ai  Ab d y k ad y r o v a                               Yele n Ag r an o v ich                               R ais s Kar s y b ay ev a                               Dastan   Ku ltan o v                                 C     C o n c e p tu a li z a ti o n   M     M e th o d o l o g y   So     So ftwa re   Va     Va li d a ti o n   Fo     Fo rm a a n a ly sis   I     I n v e stig a ti o n   R     R e so u rc e s   D   :   D a ta Cu ra ti o n   O   :   Wr it in g   -   O ri g in a Dra ft   E   :   Wr it in g   -   Re v iew   &   E d it i n g   Vi     Vi su a li z a ti o n   Su     Su p e rv isi o n   P     P ro jec a d m in istrati o n   Fu     Fu n d in g   a c q u isi ti o n         CO NF L I C T   O F   I N T E R E S T   ST A T E M E NT   T h er is   n o   c o n f lict o f   in ter est b etwe en   th au t h o r s .         E T H I CAL AP P RO V AL   Fo r   th is   r esear ch ,   th n ec ess ar y   eth ics  co m m ittee  p er m is s i o n   was  g r an ted   o n   1 6 /0 2 /2 0 2 4   with   th e   d ec is io n   o f   SDU  Un iv er s ity ,   Facu lty   o f   Hu m an ities   E th ics  C o m m ittee  ( Ap p r o v al  n o 2 0 2 4 /7 ) .   T h is   r esear ch   was  co n d u cted   in   ac co r d an ce   with   th p r in cip les  o u tlin ed   in   th Helsin k Dec lar atio n .   I n   ad d itio n ,   p ar ticip an ts   wer p r o v id ed   wit h   th n ec ess ar y   in f o r m atio n   a b o u th r esear c h   an d   th eir   v o lu n tar y   c o n s en was  o b tain ed .         DATA AV AI L AB I L I T   Der iv ed   d ata  s u p p o r tin g   th f i n d in g s   o f   th is   s tu d y   a r av aila b le  f r o m   th co r r esp o n d in g   au th o r   [ L I ] ,   o n   r eq u est.       RE F E R E NC E S   [ 1 ]   J.  Th o mas  a n d   T .   M e n g e l ,   P r e p a r i n g   p r o j e c t   m a n a g e r t o   d e a l   w i t h   c o mp l e x i t y A d v a n c e d   p r o j e c t   ma n a g e me n t   e d u c a t i o n ,   I n t e r n a t i o n a l   J o u r n a l   o f   Pr o j e c t   M a n a g e m e n t ,   v o l .   2 6 ,   n o .   3 ,   p p .   3 0 4 3 1 5 ,   A p r .   2 0 0 8 ,   d o i :   1 0 . 1 0 1 6 / j . i j p r o ma n . 2 0 0 8 . 0 1 . 0 0 1 .   [ 2 ]   I .   P a n t   a n d   B .   B a r o u d i ,   P r o j e c t   man a g e me n t   e d u c a t i o n :   T h e   h u m a n   sk i l l s   i m p e r a t i v e ,   I n t e r n a t i o n a l   J o u r n a l   o f   Pr o j e c t   Ma n a g e m e n t ,   v o l .   2 6 ,   n o .   2 ,   p p .   1 2 4 1 2 8 ,   F e b .   2 0 0 8 ,   d o i :   1 0 . 1 0 1 6 / j . i j p r o m a n . 2 0 0 7 . 0 5 . 0 1 0 .   [ 3 ]   L.   A .   C o l o m b o ,   M .   P a n ser a ,   a n d   R .   O w e n ,   T h e   d i sc o u r se  o f   e c o - i n n o v a t i o n   i n   t h e   Eu r o p e a n   U n i o n :   A n   a n a l y si s   o f   t h e   Ec o - I n n o v a t i o n   A c t i o n   P l a n   a n d   H o r i z o n   2 0 2 0 ,   J o u r n a l   o f   C l e a n e r   Pr o d u c t i o n ,   v o l .   2 1 4 ,   p p .   6 5 3 6 6 5 ,   M a r .   2 0 1 9 ,   d o i :   1 0 . 1 0 1 6 / j . j c l e p r o . 2 0 1 8 . 1 2 . 1 5 0 .   [ 4 ]   A .   Te n h u n e n - L u n k k a   a n d   R .   H o n k a n e n ,   P r o j e c t   c o o r d i n a t i o n   s u c c e ss   f a c t o r i n   E u r o p e a n   U n i o n - f u n d e d   r e se a r c h ,   d e v e l o p m e n t   a n d   i n n o v a t i o n   p r o j e c t u n d e r   t h e   H o r i z o n   2 0 2 0   a n d   H o r i z o n   E u r o p e   p r o g r a mm e s,   J o u rn a l   o f   I n n o v a t i o n   a n d   E n t r e p r e n e u rsh i p v o l .   1 3 ,   n o .   1 ,   p .   7 ,   J a n .   2 0 2 4 ,   d o i :   1 0 . 1 1 8 6 / s 1 3 7 3 1 - 0 2 4 - 0 0 3 63 - x.   [ 5 ]   N .   B .   M i n g u s,  S e v e n   S t e p f o r   H i g h l y   Ef f e c t i v e   P r o j e c t   M a n a g e me n t ,   i n   Pro j e c t   M a n a g e m e n t ,   C R C   P r e s s,  2 0 1 7 ,   p p .   3 1 0 ,   d o i :   1 0 . 1 2 0 1 / 9 7 8 0 2 0 3 7 1 0 7 3 9 - 2.   [ 6 ]   M .   S .   B .   K A S Y A P A ,   G e n e r a l   p r o b l e ms   f a c e d   b y   r e s e a r c h   s c h o l a r s   a n d   a c a d e m i c i a n i n   p a p e r   w r i t i n g ,   i n   Wri t i n g   sk i l l f o r   a c a d e m i c   res e a rc h ,   R o y a l   B o o k   P u b l i sh e r ,   2 0 2 1 ,   p p .   1 4 1 1 5 7 ,   d o i :   1 0 . 2 6 5 2 4 / r o y a l . 5 5 . 9 .   [ 7 ]   C .   L.   C a r l s o n ,   S e e k i n g   S e l f - S u f f i c i e n c y ,   Em e r g i n g   A d u l t h o o d ,   v o l .   2 ,   n o .   4 ,   p p .   2 5 7 2 6 9 ,   D e c .   2 0 1 4 ,   d o i :   1 0 . 1 1 7 7 / 2 1 6 7 6 9 6 8 1 4 5 5 1 7 8 5 .   [ 8 ]   B .   Ç a r ,   A .   K u r t o ğ l u ,   B .   Y e r m a k h a n o v ,   a n d   İ .   B o z d a ğ ,   Th e   Ef f e c t   o f   8 - w e e k   e d u c a t i o n a l   g a me  t r a i n i n g   o n   c o g n i t i v e   f l e x i b i l i t y ,   e mo t i o n a l   ı n t e l l i g e n c e   a n d   c o p i n g   s t r a t e g i e s,   J o u rn a l   o f   P h y si c a l   Ed u c a t i o n   a n d   S p o r t ,   v o l .   2 3 ,   n o .   6 ,   p p .   1 5 2 8 1 5 3 6 ,   2 0 2 3 ,   d o i :   1 0 . 7 7 5 2 / j p e s . 2 0 2 3 . 0 6 1 8 7 .   [ 9 ]   C .   A .   W o l t e r a n d   A .   C .   B r a d y ,   C o l l e g e   S t u d e n t s’   T i me   M a n a g e me n t :   a   S e l f - R e g u l a t e d   Le a r n i n g   P e r sp e c t i v e ,   E d u c a t i o n a l   Psy c h o l o g y   R e v i e w ,   v o l .   3 3 ,   n o .   4 ,   p p .   1 3 1 9 1 3 5 1 ,   D e c .   2 0 2 1 ,   d o i :   1 0 . 1 0 0 7 / s1 0 6 4 8 - 0 2 0 - 0 9 5 1 9 - z.   [ 1 0 ]   Y .   K ı r k g ö z ,   S t u d e n t s’   a n d   l e c t u r e r s   p e r c e p t i o n o f   t h e   e f f e c t i v e n e ss  o f   f o r e i g n   l a n g u a g e   i n s t r u c t i o n   i n   a n   En g l i sh - m e d i u m   u n i v e r si t y   i n   T u r k e y ,   T e a c h i n g   i n   H i g h e r E d u c a t i o n ,   v o l .   1 4 ,   n o .   1 ,   p p .   8 1 9 3 ,   F e b .   2 0 0 9 ,   d o i :   1 0 . 1 0 8 0 / 1 3 5 6 2 5 1 0 8 0 2 6 0 2 6 4 0 .   [ 1 1 ]   L.   R u sse l l - P i n s o n   a n d   M .   L .   H a r r i s,   A n g u i sh   a n d   a n x i e t y ,   st r e ss  a n d   s t r a i n :   A t t e n d i n g   t o   w r i t e r s’   st r e ss  i n   t h e   d i ssert a t i o n   p r o c e ss,   J o u r n a l   o f   S e c o n d   L a n g u a g e   Wr i t i n g ,   v o l .   4 3 ,   p p .   6 3 7 1 ,   M a r .   2 0 1 9 ,   d o i :   1 0 . 1 0 1 6 / j . j sl w . 2 0 1 7 . 1 1 . 0 0 5 .   [ 1 2 ]   A .   G o l d e n s t e i n ,   E.   W i r t z ,   a n d   E.   B e r g e r ,   G e t t i n g   t h i n g d o n e   i n   a c a d e mi a :   t h e   c h a l l e n g e w i t h   i n st i t u t i o n a l   b u r e a u c r a c y   a n d   t h e   n e e d   f o r   p r o j e c t   m a n a g e m e n t ,   i n   2 0 1 8   I EE Fr o n t i e rs  i n   E d u c a t i o n   C o n f e ren c e ,   2 0 1 8 ,   p p .   1 6 ,   d o i :   1 0 . 1 1 0 9 / F I E. 2 0 1 8 . 8 6 5 8 4 5 1 .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I SS N :   2 2 5 2 - 8 8 2 2   I n J   E v al  &   R es E d u c Vo l .   14 ,   No .   5 Octo b er   20 25 :   3 6 3 1 - 3641   3640   [ 1 3 ]   S .   K o l u mb a y e v a ,   E .   A i t e n o v a ,   A .   T a n a t o v a ,   A .   Z h e k e y e v a ,   a n d   A .   K o ss h y g u l o v a ,   W a y s o f   i n c r e a si n g   s t u d e n t s’   sel f - o r g a n i s a t i o n   f o r   se l f - st u d y ,   J o u rn a l   o f   E d u c a t i o n   a n d   e - L e a rn i n g   Re s e a r c h ,   v o l .   1 0 ,   n o .   4 ,   p p .   7 1 9 7 2 7 ,   2 0 2 3 ,   d o i :   1 0 . 2 0 4 4 8 / j e e l r . v 1 0 i 4 . 5 1 6 4 .   [ 1 4 ]   P .   D i e t r i c h ,   P .   E sk e r o d ,   D .   D a l c h e r ,   a n d   B .   S a n d h a w a l i a ,   T h e   D y n a m i c o f   C o l l a b o r a t i o n   i n   M u l t i p a r t n e r   P r o j e c t s ,   P ro j e c t   Ma n a g e m e n t   J o u r n a l ,   v o l .   4 1 ,   n o .   4 ,   p p .   5 9 7 8 ,   S e p .   2 0 1 0 ,   d o i :   1 0 . 1 0 0 2 / p mj . 2 0 1 9 4 .   [ 1 5 ]   T.   S h o p o v a ,   D i g i t a l   l i t e r a c y   o f   st u d e n t a n d   i t i m p r o v e me n t   a t   t h e   u n i v e r si t y ,   J o u r n a l   o n   Ef f i c i e n c y   a n d   Re sp o n si b i l i t y   i n   Ed u c a t i o n   a n d   S c i e n c e ,   v o l .   7 ,   n o .   2 ,   p p .   2 6 3 2 ,   J u l .   2 0 1 4 ,   d o i :   1 0 . 7 1 6 0 / e r i e sj . 2 0 1 4 . 0 7 0 2 0 1 .   [ 1 6 ]   S .   M .   M .   Lo y e n s,   J.   E.   v a n   M e e r t e n ,   L.   S c h a a p ,   a n d   L .   W i j n i a ,   S i t u a t i n g   H i g h e r - O r d e r ,   C r i t i c a l ,   a n d   C r i t i c a l - A n a l y t i c   T h i n k i n g   i n   P r o b l e m -   a n d   P r o j e c t - B a se d   L e a r n i n g   E n v i r o n m e n t s:   A   S y st e ma t i c   R e v i e w ,   Ed u c a t i o n a l   Psy c h o l o g y   Re v i e w ,   v o l .   3 5 ,   n o .   2 ,     p .   3 9 ,   J u n .   2 0 2 3 ,   d o i :   1 0 . 1 0 0 7 / s 1 0 6 4 8 - 0 2 3 - 0 9 7 5 7 - x.   [ 1 7 ]   P .   H a y a s h i ,   G .   A b i b ,   a n d   N .   H o p p e n ,   V a l i d i t y   i n   Q u a l i t a t i v e   R e s e a r c h :   A   P r o c e ssu a l   A p p r o a c h ,   T h e   Q u a l i t a t i v e   Re p o r t   Jan .   2 0 1 9 ,   d o i :   1 0 . 4 6 7 4 3 / 2 1 6 0 - 3 7 1 5 / 2 0 1 9 . 3 4 4 3 .   [ 1 8 ]   S .   C a mp b e l l   e t   a l . ,   P u r p o s i v e   s a m p l i n g :   c o m p l e x   o r   si m p l e ?   R e se a r c h   c a s e   e x a m p l e s,   J o u r n a l   o f   Re s e a r c h   i n   N u rs i n g ,   v o l .   2 5 ,   n o .   8 ,   p p .   6 5 2 6 6 1 ,   D e c .   2 0 2 0 ,   d o i :   1 0 . 1 1 7 7 / 1 7 4 4 9 8 7 1 2 0 9 2 7 2 0 6 .   [ 1 9 ]   H .   K a l l i o ,   A .   P i e t i l ä ,   M .   J o h n s o n ,   a n d   M .   K a n g a sn i e m i ,   S y st e ma t i c   m e t h o d o l o g i c a l   r e v i e w :   d e v e l o p i n g   a   f r a mew o r k   f o r   a   q u a l i t a t i v e   se mi st r u c t u r e d   i n t e r v i e w   g u i d e ,   J o u r n a l   o f   A d v a n c e d   N u rs i n g ,   v o l .   7 2 ,   n o .   1 2 ,   p p .   2 9 5 4 2 9 6 5 ,   D e c .   2 0 1 6 ,   d o i :   1 0 . 1 1 1 1 / j a n . 1 3 0 3 1 .   [ 2 0 ]   T.   D i e f e n b a c h ,   A r e   c a s e   st u d i e s   m o r e   t h a n   s o p h i st i c a t e d   st o r y t e l l i n g ? :   M e t h o d o l o g i c a l   p r o b l e ms   o f   q u a l i t a t i v e   e mp i r i c a l   r e se a r c h   mai n l y   b a s e d   o n   s e mi - st r u c t u r e d   i n t e r v i e w s ,   Q u a l i t y   Q u a n t i t y ,   v o l .   4 3 ,   n o .   6 ,   p p .   8 7 5 8 9 4 ,   N o v .   2 0 0 9 ,   d o i :   1 0 . 1 0 0 7 / s 1 1 1 3 5 - 0 0 8 - 9 1 6 4 - 0.   [ 2 1 ]   L.   B u r l a ,   B .   K n i e r i m,   J.   B a r t h ,   K .   L i e w a l d ,   M .   D u e t z ,   a n d   T.   A b e l ,   F r o T e x t   t o   C o d i n g s ,   N u rs i n g   Re s e a r c h ,   v o l .   5 7 ,   n o .   2 ,     p p .   1 1 3 1 1 7 ,   M a r .   2 0 0 8 ,   d o i :   1 0 . 1 0 9 7 / 0 1 . N N R . 0 0 0 0 3 1 3 4 8 2 . 3 3 9 1 7 . 7 d .   [ 2 2 ]   S .   M .   V i e i r a ,   U .   K a y m a k ,   a n d   J .   M .   C .   S o u sa,   C o h e n k a p p a   c o e f f i c i e n t   a a   p e r f o r m a n c e   m e a s u r e   f o r   f e a t u r e   s e l e c t i o n ,   i n   I n t e r n a t i o n a l   C o n f e r e n c e   o n   F u zz y   S y st e m s ,   Ju l .   2 0 1 0 ,   p p .   1 8 ,   d o i :   1 0 . 1 1 0 9 / F U ZZY . 2 0 1 0 . 5 5 8 4 4 4 7 .   [ 2 3 ]   V .   S i n g h   a n d   A .   Th u r ma n ,   H o w   M a n y   W a y C a n   W e   D e f i n e   O n l i n e   Le a r n i n g ?   A   S y s t e m a t i c   L i t e r a t u r e   R e v i e w   o f   D e f i n i t i o n o f   O n l i n e   L e a r n i n g   ( 1 9 8 8 - 2 0 1 8 ) ,   Am e ri c a n   J o u r n a l   o f   D i st a n c e   E d u c a t i o n ,   v o l .   3 3 ,   n o .   4 ,   p p .   2 8 9 3 0 6 ,   O c t .   2 0 1 9 ,   d o i :   1 0 . 1 0 8 0 / 0 8 9 2 3 6 4 7 . 2 0 1 9 . 1 6 6 3 0 8 2 .   [ 2 4 ]   S .   E a l a n g o v   a n d   K .   A .   Jama l u d i n ,   R e a d i n e ss  t o   I mp l e me n t   P r o j e c t - B a s e d   Le a r n i n g :   T h e   I n f l u e n c e   o f   K n o w l e d g e   a n d   A t t i t u d e   a mo n g   C o m mu n i t y   C o l l e g e   Le c t u r e r s,”   T h e   J o u rn a l   o f   T e c h n i c a l   Ed u c a t i o n   a n d   T r a i n i n g ,   v o l .   1 6 ,   n o .   1 ,   Ju n .   2 0 2 4 ,   d o i :   1 0 . 3 0 8 8 0 / j t e t . 2 0 2 4 . 1 6 . 0 1 . 0 0 7 .   [ 2 5 ]   M .   F .   R a h maw a t i ,   S .   S i sw a n d a r i ,   a n d   L .   H a k i m,   I mp r o v i n g   S t u d e n t s   C r i t i c a l   T h i n k i n g   T h r o u g h   E - B o o k   o n   P r o j e c t - B a se d   Le a r n i n g   i n   V o c a t i o n a l   H i g h   S c h o o l ,   I n t e rn a t i o n a l   J o u r n a l   o f   E d u c a t i o n a l   R e se a rc h   R e v i e w ,   v o l .   3 ,   n o .   4 ,   p p .   1 1 8 1 2 7 ,   O c t .   2 0 1 8 ,   d o i :   1 0 . 2 4 3 3 1 / i j e r e . 4 5 5 0 0 0 .   [ 2 6 ]   L.   A .   I k a ,   P r o j e c t   S u c c e ss  a a   T o p i c   i n   P r o j e c t   M a n a g e m e n t   J o u r n a l s,   Pro j e c t   Ma n a g e m e n t   J o u r n a l ,   v o l .   4 0 ,   n o .   4 ,   p p .   6 1 9 ,   D e c .   2 0 0 9 ,   d o i :   1 0 . 1 0 0 2 / p mj . 2 0 1 3 7 .   [ 2 7 ]   P .   d e   O .   S a n t o a n d   M .   M .   d e   C a r v a l h o ,   E x p l o r i n g   t h e   c h a l l e n g e a n d   b e n e f i t f o r   sca l i n g   a g i l e   p r o j e c t   m a n a g e m e n t   t o   l a r g e   p r o j e c t s:   a   r e v i e w ,   R e q u i reme n t s E n g i n e e ri n g ,   v o l .   2 7 ,   n o .   1 ,   p p .   1 1 7 1 3 4 ,   M a r .   2 0 2 2 ,   d o i :   1 0 . 1 0 0 7 / s 0 0 7 6 6 - 0 2 1 - 0 0 3 6 3 - 3.   [ 2 8 ]   R .   P e l l e r i n   a n d   N .   P e r r i e r ,   A   r e v i e w   o f   m e t h o d s,   t e c h n i q u e s   a n d   t o o l s   f o r   p r o j e c t   p l a n n i n g   a n d   c o n t r o l ,   I n t e r n a t i o n a l   J o u rn a l   o f   Pro d u c t i o n   Re se a r c h ,   v o l .   5 7 ,   n o .   7 ,   p p .   2 1 6 0 2 1 7 8 ,   A p r .   2 0 1 9 ,   d o i :   1 0 . 1 0 8 0 / 0 0 2 0 7 5 4 3 . 2 0 1 8 . 1 5 2 4 1 6 8 .   [ 2 9 ]   G .   G .   H e n k e l ,   P r o b l e ms   o f   C o m mu n i c a t i o n   i n   P r o j e c t   P l a n n i n g   a n d   D e v e l o p me n t ,   J o u rn a l   o f   T e c h n i c a l   Wr i t i n g   a n d   C o m m u n i c a t i o n ,   v o l .   1 1 ,   n o .   1 ,   p p .   9 1 2 ,   Ja n .   1 9 8 1 ,   d o i :   1 0 . 2 1 9 0 / H 0 L 9 - K V 1 M - 5 9 4 9 - 2 LB D .   [ 3 0 ]   H .   S p o e l s t r a ,   P .   v a n   R o sm a l e n ,   E.   v a n   d e   V r i e ,   M .   O b r e z a ,   a n d   P .   S l o e p ,   A   t e a f o r ma t i o n   a n d   p r o j e c t - b a se d   l e a r n i n g   s u p p o r t   serv i c e   f o r   s o c i a l   l e a r n i n g   n e t w o r k s ,   J o u rn a l   o f   U n i v e rs a l   C o m p u t e S c i e n c e ,   v o l .   1 9 ,   n o .   1 0 ,   p p .   1 4 7 4 1 4 9 5 ,   2 0 1 3 .         B I O G RAP H I E S O F   AUTH O RS       Ly a il a   Is k a k o v a           i n   t h e   2 0 2 2 - 2 0 2 3   a c a d e m ic  y e a r,   a   re m a rk a b le  c o n tri b u ti o n   wa m a d e   in   t h e   fiel d   o e d u c a ti o n   b y   se rv in g   a t h e   C h a irma n   o f   t h e   Re p u b li c a n   E d u c a ti o n a a n d   M e th o d o l o g ica l   Co u n c il   fo r   p ri m a ry   e d u c a ti o n   u n d e t h e   c las sifica ti o n 6 В0 1 ,   7 М 0 1 ,   a n d   8 M 0 1 .   Re c o g n ize d   f o e x c e ll e n c e   in   tea c h e train in g ,   t h e   in d iv i d u a wa h o n o re d   with   th e   p re stig i o u Be st  Tea c h e r   a wa rd   fro m   Ka z NPU  n a m e d   a fter  A b a o n   De c e m b e 1 4 ,   2 0 2 0   (Ord e No .   6 8 0 ).   Ad d it io n a ll y ,   a   letter  o f   g ra ti t u d e   wa re c e iv e d   fro m   th e   Ch a irma n   o f   t h e   Bo a rd - Re c to o t h e   Ka z a k h   Na ti o n a Wo m e n P e d a g o g ica Un iv e rsity   f o t h e   su c c e ss fu l   imp lem e n tatio n   o f   th e   p ro jec Th e   Be st  Les so n - Re se a rc h   d u r in g   t h e   c o n fe re n c e   o n   P a rtn e rsh ip   b e twe e n   t h e   P e d a g o g ica Un i v e rsity   a n d   S c h o o ls   i n   2 0 2 2 .   T h e se   a c h iev e m e n ts  h ig h li g h a   stro n g   c o m m it m e n t o   a d v a n c i n g   e d u c a ti o n   a n d   fo ste rin g   c o ll a b o ra t io n   b e twe e n   u n i v e rsiti e s a n d   sc h o o ls.   S h e   c a n   b e   c o n tac ted   a e m a il :   leila - 7 7 7 7 @m a il . ru .         S a n d u g a sh  Tu r i k p e n o v a           is  a   p ro fe ss o o th e   L . N.   G u m il y o v   Eu ra sia n   Na ti o n a Un iv e rsity ,   c a n d id a te   o f   P e d a g o g ica S c ien c e Tu ri k p e n o v a   S a n d u g a sh   Zh u m a n o v n a   h a s   a b o u t   7 0   sc ien t ifi c   wo r k s.   Am o n g   th e m ,   m o n o g ra p h s,  te x tb o o k s,  tea c h in g   a id s,   e lec tro n ic   tex tb o o k a n d   sc ien ti fic  a rt icle h a v e   b e e n   p u b l ish e d   in   th e   sc ien ti fic  p u b li c a ti o n KK S ON ,   RNC,  n o n - z e ro   imp a c fa c to r.   G ra d u a te  o f   t h e   i n tern a ti o n a sc h o la rsh ip   o f   th e   fu t u re .   S h e   c a n   b e   c o n tac ted   a e m a il T u rik p e n o v a _ S a n d u g a sh @m a il . r u .       Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.