I A E S  I n t e r n at io n al  Jou r n al  of  A r t if ic ia I n t e ll ig e n c e  ( I J - AI )   V ol .   15 , N o.   1 F e br ua r y 2026 , pp.  695 ~ 706   I S S N 2252 - 8938 ,   D O I 10.11591/ ij a i. v 15 .i 1 .pp 695 - 706          695       Jou r n al  h om e page ht tp : // ij ai . ia e s c or e .c om   D e e p  f e a t u r e - b ase d  m u l t i - c l ass  A l z h e i m e r s d i se ase   c l ass i f i c at i on  w i t h  st at i st i c al  p e r f o r m an c e  e val u at i on       M ays al oon  A b e d  Q as im 1 , M a r w a M aw f aq  M oh am e d s h e e t   A l - H at ab 2 , L u b ab   H.   A lb ak 1   1 T e c hni c a l  E ngi ne e r i ng C ol l e ge  f or  C om put e r  a nd A r t i f i c i a l  I n t e l l i ge nc e , N or t he r n T e c hni c a l  U ni ve r s i t y, M os ul , I r a q   2 T e c hni c a l  E ngi ne e r i ng C ol l e ge , N or t he r n T e c hni c a l  U ni ve r s i t y, M os ul , I r a q       A r t ic le  I n f o     A B S T R A C T   A r ti c le  h is to r y :   R e c e iv e O c 8, 2024   R e vi s e J a n 4, 2026   A c c e pt e J a n 22, 2026       This  study  evaluated  the  performance  of  multiple  machine  learning  classifi ers  for  the  classifi cation  of   Alzheimer’s   disease  (AD)   stages   using  deep  features  extracted  from   pre - trained  SqueezeN et   model.   M agnetic  resonance  imaging  (MRI)  sc ans  were  pro cessed  through  Squee ze Net  to  generate high - dimensional feature vectors, whic h were then used as ac hieved  an  accuracy  of  94.78%   input  to  six   classifiers:  k - nearest   neighbors  ( K NN),  decision  tree   (DT) support  vector  machine  (SVM),   neural  network   (NN),  naive  Bayes   (NB),  and  logistic  regression  (LR).  Models  were  assessed  using  70/30%  training - testing  split  and  5 - 10 - and   20 - fold  stratified   cross - validation. Principal component analysis (PCA) was applied to retain  99% of  variance.  On  the  original  dataset   consisting  of  6,400  images,   KN has  achieved  97.48%  accuracy  and  0.998  area   under  the  curve  (AUC),   an when  larger  dataset  of  44,000  images  was  used  it  achieved  an   accuracy  and  of  94.78%  and  an  AUC  of  0.987,  demonstrating  the  system’s  robustness  across  scales.  S tatistical  tests,  including  paired  t - tests  and   Wilcoxon  signe d - rank  tests,  confirmed  that  KNN  has   significantly  leveraged  from   PCA.   These  outcomes  demonstrate  that  combining  deep  feature  extraction  with  PCA  improved  the  reliability  and  efficie ncy  of  the  classifier   for  AD   stage  prediction.   K e y w o r d s :   A lz he im e r ' s  di s e a s e   K - n e a r e s ne ig hbor s   P r in c ip a c om pone nt  a na ly s is   S que e z e N e t   W il c oxon s ig ne d - r a nk t e s ts     This is an  open  acce ss artic le unde r the  CC BY - SA   license.     C or r e s pon di n g A u th or :   M a ys a lo on A b e d Q a s im   T e c hni c a E ngi ne e r in g C ol le ge  f or  C om put e r  a nd A r ti f ic ia I nt e ll ig e nc e , N or th e r n T e c hni c a U ni v e r s it y   M os ul , I r a q   E m a il m a ys lo on.a lh a s hi m @ nt u.e du.i q       1.   I N T R O D U C T I O N   A lz he im e r s   di s e a s e   ( A D )   is   c ons id e r e th e   l e a di ng  c a u s e   of   de m e nt ia   w or ld w id e it   c a be   c ha r a c te r iz e by s ym pt om s   li ke   m e m or lo s s , c ogni ti ve   de c li ne a nd  c ha nge s   in   m ood  or   p e r s ona li ty   [ 1] T he   m os a f f e c te r e gi ons   of   th e   br a in   in c lu de   th e   hi ppoc a m pus a m ygda la a nd  ot he r   c om pone nt s   of   th e   li m bi c   s ys te m w hi c pl a y   a   c r uc i a r ol e   in   c ogni ti ve   f unc ti oni ng  [ 2 ] M a ny  in di vi dua ls   e xpe r ie nc e   a   tr a ns it io na s ta ge   of   c ogni ti ve   de c li ne   c a ll e m il c ogni ti ve   im pa ir m e nt   ( M C I )   be f or e   th e   a ppe a r a nc e   of   th e   s e ve r e   A lz he im e r s   s ym pt om s th is   pe r io r e pr e s e nt s   a in te r m e di a te   c ondi ti on  be twe e nor m a a gi ng  a nd  A D   [ 3] T he r e f or e , M C I  i s  c ons id e r e d a  s ig ni f ic a nt  i ndi c a to r  f or  e a r ly  di a gnos is  of  t he  A D   [ 4] P hys ic ia ns  us e  a  gr oup  of   te c hni que s   in   c ol la bor a ti on  w it ne ur ol ogi s ts   a nd   ne ur o ps yc hol ogi s ts   in   di a gnos in A D   [ 5] T he s e   di a gnos ti c   a ppr oa c h e s   in c lu de   r e vi e w in c li ni c a l   hi s to r ie s c onduc ti ng  phy s ic a a nd  ne ur ol ogi c a l   e xa m in a ti ons pe r f or m in di a gnos ti c   te s t s a nd   a dm in is te r in c ogni ti ve   a s s e s s m e nt s   s uc h   a s   th e   m in i - m e nt a s ta te   e xa m in a ti o ( M M S E )   [ 6] H ow e ve r th e s e   tr a di ti ona m e th ods   m a be   ti m e - c ons um in a nd  c a le a to   in c ons is te nt  r e s ul ts   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I S S N :   2252 - 8938   I nt  J  A r ti f   I nt e ll , V ol 15 , N o.  1 F e br ua r y 2026 695 - 706   696   B e c a us e   A D   pr im a r il a f f e c ts   th e   gr a m a tt e r   of   th e   br a in   [ 7] im a gi ng  of   th e   br a in   ha s   be c om e   a n   e s s e nt ia l   to ol   in   a na ly z in th e   f unc ti ona a nd  s tr uc tu r a c ha n ge s   a s s oc i a te w it th e   di s e a s e   [ 8] A r ti f ic ia l   ne ur a ne twor ks   ( ANNs ) w hi c a r e   a   c om put a ti ona a ppr oa c in s pi r e by  bi ol ogi c a n e ur a s ys t e m s ha v e   e xhi bi te a   gr e a pot e nt ia in   th e   e a r ly   de te c ti on  of   A D .   A N N   c a qua nt if di s ti nc pa tt e r ns   a nd  bi om a r ke r s   a s s oc ia t e w it th e   c ondi ti on  by  a na ly z in l a r ge   da ta s e ts   of   br a in   im a ge s   [ 9] [ 10] T r a in in th e s e   ne twor ks   on  huge   im a gi ng  da ta c a he lp   c li ni c ia ns   in   di a gnos in a nd  m oni to r in A D   m or e   e f f e c ti ve ly   a nd  e f f ic ie nt ly .   O nc e   tr a in e d,  A N N s   c a c la s s if ne w   un s e e n   da ta   a c c ur a te ly .   D e e n e ur a ne twor k s   ( D N N s ) w hi c h   a r e   a   s ubgr oup   of   A N N s c ont a in in g   m ul ti pl e   hi dde la ye r s   be twe e n t he   in put   a nd  out put   th a e na bl e   th e m   to   le a r c om pl e r e pr e s e nt a ti ons   a nd  obt a in   hi gh  le ve a c c ur a c in   di f f e r e nt   a ppl ic a ti ons   [ 11] [ 12] S ys te m s   us in D N N s   c a r e c ogni z e   pa tt e r ns m a ke   pr e di c ti ons a nd  s ol ve   a   v a r ie ty   of   c om pl e pr ob le m s   in   di f f e r e nt   f ie ld s   s uc h a s   c om put e r  vi s io n, s pe e c h r e c ogni ti on, a nd na tu r a la ngua ge  pr oc e s s in [ 13] [ 15] .       2.   L I T E R A T U R E   R E V I E W   R e c e nt ly th e   u ti li z a ti on  of   m a c hi n e   l e a r ni ng  ( ML )   a n d e e l e a r ni n ( DL )   te c h ni q ue s   in   d ia gn os is   of   A D  ha s  a d va nc e d   r e m a r ka bl y , e s p e c ia l ly  t hr o ug br a i im a g in g da t a  a n a l ys is I 2 022 ,   A lS a e e d a n d O m a r   [ 1 6]   pr opos e a   hybr id   s y s te m   c om bi ni ng  c onvolut io na ne ur a n e twor ( C N N )   w it tr a di ti ona M L   f or   A D   c la s s if ic a ti on  us in m a gne ti c   r e s ona n c e   im a gi ng  ( M R I )   da ta T he   a ppr oa c us e C N N   a s   f e a tu r e   e xt r a c ti on  a nd M L  a s  a  c la s s if ie r . T he ir  r e s ul ts  s how e d t ha c om bi ni ng f e a tu r e s  de r iv e d f r om  C N N  w it h a lg or it hm s  s uc h   a s  s uppor ve c to r  m a c hi ne s  ( S V M )  a nd  r a ndom f o r e s ts  s ig ni f ic a nt ly  e nha nc e d di a gnos ti c  a c c ur a c y, e s pe c ia ll w he us in li m it e da ta   s a m pl e s .   I 2023 ,   K ha li e al .   [ 17]   de ve lo pe im pr ove f e a tu r e   e xt r a c ti on  s tr a te gy  th a f us e C N N - ba s e a nd  ha ndc r a f te te xt ur e   f e a tu r e s   f or   pr e di c ti ng  of   m ul ti pl e   A D   s ta ge s   s ta r ti ng  f r om   nor m a c ogni ti ve   s ta te s   to   M C I   a nd  a dva n c e A D P ubl ic   M R I  da ta s e ts   w e r e   us e in   s tu dy. T he ir   s ys te m   ha s   obt a in e a   hi ghe r   r obus tn e s s   a nd  s ta g e - s pe c if ic   a c c ur a c c om pa r e to   s ys te m s   us in g   tr a di ti ona C N N   onl y.     I n t he  s a m e  ye a r C he r ia e al .   [ 18]   s tu di e d t he  p ot e nt i a of  di f f e r e nt   M L  a ppr o a c h e s  l i ke , d e c i s io n t r e e s  ( D T ) k - ne a r e s t   ne i ghbor s   ( K N N ) ,   a n lo gi s t ic   r e gr e s s io n   ( L R )   in   e a r l de t e c t io n of   A D . T h e ir  s tu d hi ghl ig h te d   th a tr a di ti on a M L   a lg or it hm s   r e m a in   va lu a bl e   w h e i m pl e m e nt e d   in   lo w - c om pl e xi ty   s y s te m s   a nd   c a n   c om pl e m e nt   th e   w or ki n g of  d e e ne t w or ks  i n h ybr id  di a gno s ti c   pi pe li n e s .     A ls i 202 3 ,   V a s hi s ht ha   e al .   [ 19]   de s ig ne a   hybr id   D L   m ode to   de te c e a r ly   s ig ns   of   A D   f r om   M R I   s c a ns u s in a dva n c e C N N   a r c hi te c tu r e s   s u c a s   I nc e pt io nV a nd  R e s N e t5 0.   T he s e   m ode l s '   hybr id iz a ti on  ha s   le d   to   im pr ove f e a tu r e   r e pr e s e nt a ti on   a nd  e nha nc e c l a s s if ic a ti on   a c c ur a c y   th r ough  bot tr a in in a nd  va li da ti on  da ta s e ts .   I 2024,  N a s ir   e al .   [ 20]   de ve lo pe a   hybr id   s ys te m   us in d e e a nd     m e ta - le a r ni ng  m ode ls   f or   M R I - ba s e A D   c la s s if ic a ti on,  de m o ns tr a ti ng  im pr ove a c c ur a c w he c om bi ni ng   C N N s  w it h m e ta - le a r ne r s . M or e  r e c e nt ly , i n 2025, L iu   e al .   [ 2 1]   in tr oduc e d a  m ul ti - m oda tr a ns f or m e r - ba s e f r a m e w or c om bi ne M R I ge not ypi c T hi s   f r a m e w or pr e di c te br a in   a ge in g,  c ogni ti ve   de c li ne a nd  a m yl oi pa th ol ogy,  e xt e ndi ng  di a gnos ti c   c a pa bi li ty   be yond  s im pl e   c la s s if ic a ti on.  I th e   s a m e   ye a r ,     A r ya   e al [ 22 ]   w or ke on   a   s ys te m a ti c   r e vi e w w hi c s um m a r iz e r e c e nt   D L   a nd  M L   te c hni que s in c lu di ng   C N N s tr a n s f e r   le a r ni ng,  a nd   hybr id   a r c hi te c tu r e s   a c r o s s   im a gi ng  m oda li ti e s   f or   A D   de te c ti on,   w it f oc us in g   on c ha ll e nge s   s uc h a s  da ta s e im ba la nc e  a nd mod e in te r pr e ta bi li ty .       3.   M A T E R I A L S  A N D  M E T H O D S   3.1.  Dat as e t   I n t hi s  s tu dy, a  publi c ly  a c c e s s ib le   AD   M R I  da ta s e f r om  K a ggl e  ha s  be e n ut il iz e d, w hi c h c ons i s ts  of   s tr uc tu r a M R I   im a ge s   gr oups   in to   f our   c li ni c a ll r e le va nt   c la s s e s non - de m e nt e d,  ve r m il de m e nt e d,  m il de m e nt e d,  a nd  m ode r a te   de m e nt e d T h e   tr a in in g - te s ti ng  s pl i pr ovi de on  th e   w e bs it e   w a s   in te nt io na ll a voi de be c a u s e   it   u s e a   s e le c ti on  c r it e r io m a in tr oduc e   hi dde bi a s e s   th a w e a ke r e pr oduc ib il it y.  I ns te a d, a  s ubs e of  6,400 im a ge s  ( 176× 208 pixe ls , J P G  f or m a t)  ha s  be e n c ol le c te d f r om  t he  c om pl e te  da ta s e t,   di s tr ib ut e a s   f ol lo w s :   3,200  non - d e m e nt e d,   2,240  ve r y   m il de m e nt e d,  896  m il de m e nt e d,  a nd   64  m ode r a te   de m e nt e d A   70 - 30  tr a in - te s di vi s io w a s   im pl e m e nt e d,  in   or de r   to   e ns ur e   f a ir ne s s   a nd  r obus e v a lu a ti on.  T he   pr obl e m   of   im ba l a nc e d a ta e s pe c ia ll y   th e   m ode r a te   de m e nt e li m it e r e pr e s e nt a ti on   of   s a m pl e s is   r e c ogni z e d.  T hi s   in e qua li ty   r e f le c ts   th e   r e a c li ni c a di s tr ib ut io of   A lz he im e r s   s ta ge s w hi c e nh a nc e s   th e   e c ol ogi c a va li di ty   of   th e   da ta s e t.   I a ddi ti on,   m ul ti pl e   c r os s - v a li da ti on  e xpe r im e nt s   ha ve   be e pe r f or m e to   r e duc e   ove r f it ti ng  a nd  c onf ir m   th e   r e li a bi li ty   of   th e   r e s ul ts .   T hi s   m e th odol ogi c a de c i s io e nha n c e s   our   r e s ul ts   c r e di bi li ty   a nd  a ddr e s s e s   di r e c tl c onc e r ns   r e ga r di ng  da ta s e c la r it a nd  c la s s   di s tr ib ut io a nd   di s tr ib ut io of   th e   c la s s F ig ur e   s how s   r e pr e s e nt a ti ve   e xa m pl e s   of   th e   f our   di a gnos ti c   c a te gor ie s   [ 23] F ig ur e   1( a )   m i ld   de m e nt e d F ig ur e   1( b )   m ode r a te   de m e nt e d F i g ur e   1( c )   non - de m e nt e d a nd  F ig u r e   1( d)   ve r y   m il d de m e nt e d .     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I nt  J  A r ti f   I nt e ll     I S S N :   2252 - 8938       D e e p f e at ur e - bas e d m ul ti - c la s s  A lz he ime r s  di s e as e   c la s s if ic at i on w it   ( M ay s al oon A be d Q as im )   697           ( a )   ( b)   ( c )   ( d)     F ig ur e  1. C la s s  di s tr ib ut io n i n t he  da ta s e t:  ( a )  m il d de m e nt e d, ( b)  m ode r a te  de m e nt e d, ( c )  non - de m e nt e d, a nd  ( d)  ve r y m il d de m e nt e d       3.2.  De e p  f e at u r e  e xt r a c t io n     A   pr e - tr a in e S que e z e N e m ode w a s   a ppl ie f or   de e f e a tu r e   e xt r a c ti on.  I m a ge s   w e r e   s e nt   to   th e   ne twor th r ough  a   de di c a te f e a tu r e   la ye r th e th e   r e s ul ti ng   f e a tu r e   ve c to r s   w e r e   us e   in   th e   a na ly s is   a nd  c la s s if ic a ti on.  S que e z e N e i s   a   c om pa c C N N   a r c hi te c tu r e ,   w hi c de s ig ne to   pr ovi de   hi gh  a c c ur a c w it s ig ni f ic a nt ly   f e w e r   pa r a m e te r s m a ki ng   it   s ui ta bl e   f or   m e m or y - c ons tr a in e e nvi r onm e nt s   a nd  f or   e f f ic ie nt   m ode de pl oym e nt . I ts  de s ig n de pe nd s  on 1× 1 a nd 3 × 3 c onvolu ti ons  t o ke e p s tr ong pe r f or m a nc e  [ 24] .   T he   a r c hi te c tu r e   is   bui lt   a r ound  th e   f ir e   m odul e w hi c c ons is ts   of   a   s que e z e   la ye r   w it 1   c onvolut io ns   a nd  a e xpa nd  la ye r   in te gr a ti ng  a nd  f il te r s   to   c a pt ur e   m ul ti - s c a le   s pa ti a f e a tu r e s I m a ge s   w e r e   pr oc e s s e th r ough  c onv1  a nd  f ir e 2 f ir e 9,  m a x - pool in w a s   a ppl ie a f te r   c onv1,  f ir e 4,  f ir e 8,     a nd  c onv10  to   gr a dua ll d e c r e a s e   s p a ti a r e s ol ut io a nd   m a in ta in   e s s e nt ia in f or m a ti on  [ 24] N onl in e a r   f e a tu r e  r e pr e s e nt a ti on w a s  s uppor te d by  r e c ti f ie d l in e a r  un it  ( R e L U )   a c ti va ti on, while  ove r f it ti ng w a s  r e duc e d   by  us in dr opout  a f te r   f ir e 9.   T hr ough  th e   s tr a te gi c   dow ns a m pl in a nd  m odul a r   s tr uc tu r e   o f   S que e z e N e t,     a   c om pa c a nd  e xpr e s s iv e   m ode w a s   a c hi e ve d w hi c is   a bl e   to   le a r c om pl e f e a tu r e s   e f f ic ie nt ly   [ 25] .   F ig ur e  2 pr e s e nt s  t he  de ta il e d a r c hi te c tu r e .           F ig ur e  2. S que e z e  N e a r c hi te c tu r e  w it h a  s qu e e z e   a nd e xpa nd p r oc e s s       3.3.  M ac h in e  l e ar n in g an d  m od e op t im iz at io n   T he   s tu dy  ut il iz e di f f e r e nt   M L   a lg or it h m s   to   c la s s if th e   s ta ge s   of   A D   us in M R I   da ta   f e a tu r e s   e xt r a c te d f r om  C N N  t o i m pr ove  t he  di a gnos ti c  a c c ur a c [ 26] , [ 27] .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I S S N :   2252 - 8938   I nt  J  A r ti f   I nt e ll , V ol 15 , N o.  1 F e br ua r y 2026 695 - 706   698   i)   KNN K N N   id e nt if th e   c la s s   de pe ndi ng  on  th e   m a jo r it a m ong  ne a r e s s a m pl e s w hi c m e a s ur e us in g E uc li de a n di s ta nc e   [ 27] :     ( , ) = ( ) 2 = 1   ( 1)     ii)   NB N B  us e s  B a y e s  t he or e m  t o e s ti m a te  t he  po s te r io r  pr oba bi li ty  of  c la s s  A  gi ve n f e a tu r e s   B   [ 28] , [ 29]       ( | ) =   ( | )   ( )   ( )   ( 2)     iii)   LR L R  m ode ls  t he  pos it iv e  c la s s  pr oba bi li ty  us in g t he  s ig m oi f unc ti on  [ 30] :     ( ) = 1 1 +   ( 3)     a nd r e duc e s  t he  c r o s s - e nt r opy los s :     ( ) =   1 [ l o g ( ( ) ) + ( 1 ) l o g   ( 1 ( ) ] = 1   ( 4)     iv )   S V M S V M   e m pl oys   th e   li ne a r   de c is io f unc ti on  to   de te r m in e   th e   opt im a hype r pl a ne   th a m a xi m iz e s   th e  m a r gi n be twe e n c la s s e s   [ 31] .     ( ) = . +   ( 5)     w he r e   w  a nd b  a r e   th e   w e ig ht  a nd bi a s  t e r m s , r e s p e c ti v e ly .  K e r n e f unc ti on s  e na bl e  non li ne a r  s e p a r a ti on   v)   DT D T  r e pe a te dl y di vi de s  da t a  i nt o s ubs e t s  ba s e d on e nt r opy  [ 31] :     E = ( ) 2 = 1 ( ( ) )     ( 6)     N N   w a s  a ls ut il iz e to   m ode non - li ne a r   r e la ti ons hi ps  a m ong high - di m e ns io na f e a tu r e s in vol vi ng  100  hi dde n unit s  w it h R e L U  a c ti va ti on.     3.4.  M od e op t im iz at io n   3.4.1. Gr id  S e ar c h  f or  t r ad it io n al  m ac h in e  l e ar n in g m od e ls   S V M , K N N , D T , L R , a nd N B  hype r pa r a m e te r s  w e r e  opt im iz e d  us in gr id  s e a r c h . A   5 - f ol d  s tr a ti f ie d   c r os s - va li da ti on  to   a voi ove r f it ti ng  a nd  r e ta in   ba la nc e r e pr e s e nt a ti on  of   A D   c la s s e s T a bl e   s um m a r iz e s   th e  c onf ig ur a ti ons  of  s e le c te d hype r pa r a m e te r .       T a bl e  1. H ype r pa r a m e te r s  a nd gr id  s e a r c s e tt in gs  f or  t r a di ti ona M L  m ode ls   M ode l   K e y hype r pa r a m e t e r s   J us t i f i c a t i on   S V M   C =1.0, ε =0.1,  p ol ynom i a l  ke r ne l  ( de gr e e  3)   B a l a nc e s  m a r gi n a nd m i s c l a s s i f i c a t i on;   c a pt ur e s  non - l i ne a r  pa t t e r ns   KNN   k=2, M e t r i c :  M a nha t t a n,  d i s t a nc e  w e i ght i ng   S e ns i t i ve  t o ne a r e s t  ne i ghbor s  w hi l e   m i ni m i z i ng i nf l ue nc e  f r om  di s t a nt  poi nt s   DT   M a x de pt h=100, P r uni ng:  ≥ 4 i ns t a nc e s  i n l e a ve s , ≥ 5 i nt e r na l  node s   L i m i t s  ove r f i t t i ng w hi l e  c a pt ur i ng c om pl e pa t t e r ns   LR   L 2 r e gul a r i z a t i on, C =650   R e duc e s  ov e r f i t t i ng i n hi gh - di m e ns i ona l   f e a t ur e  s pa c e   NB   D e f a ul t   E f f e c t i ve  f or   l a r ge , i nde pe nde nt  f e a t ur e  s e t s       3.4.2. B aye s ia n  op t im iz at io n  f or  N N  m od e l   T c la s s if A D   s ta g e s ,   1000   de e p   f e a tu r e s   pe r   im a ge   e xt r a c te f r om   S que e z e N e t,   w e r e   pr oc e s s e d   us in N N B a ye s i a o pt im iz a ti on  w a s   a ppl ie to   f in e - tu ne   hype r pa r a m e te r s s uc a s   th e   s iz e   of   hi dde la ye r   a nd  s tr e ngt of   r e gul a r iz a ti on,  ba s e on  c r os s - va li da te d   F 1 - s c or e   a nd  a c c ur a c y.  T he   NN   us e d   100  hi dde n   la ye r s   w it R e L U   a c ti va ti on  a nd  A da m   opt im iz e r in c or por a ti ng  L r e gul a r iz a ti on  ( α= 0.0001)   to   r e duc e   ove r f it ti ng  a nd  li m i te to   100  it e r a ti ons   f o r   r e pl ic a bl e   tr a in in g.   I to ok  1,000  de e f e a tu r e s   f r om   S que e z e N e a c r os s   6,400  im a ge s in c lu di ng  m e ta - a tt r ib ut e s   li ke   im a ge   na m e s iz e w id th a nd  he ig ht T he   m ode a im e to   c la s s if y t he  A D   s ta ge  c a t e gor y.     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I nt  J  A r ti f   I nt e ll     I S S N :   2252 - 8938       D e e p f e at ur e - bas e d m ul ti - c la s s  A lz he ime r s  di s e as e   c la s s if ic at i on w it   ( M ay s al oon A be d Q as im )   699   3.5.    P r in c ip al  c om p on e n t  an al ys is   P r in c ip a c om pone nt   a na ly s is   ( P C A )   is   a   di m e ns io na li ty   r e duc ti on  te c hni que   ba s e on  M L .   It   c onve r ts   a   la r ge   da ta s e to   s m a ll e r   s e of   c om pone nt s   w hi le   m a in ta in in e s s e nt ia pa tt e r ns   a nd  va r ia nc e I th is   s tu dy  1000  f e a tu r e s   e xt r a c te f r om   th e   S que e z e N e de e le a r ni ng  m ode w e r e   r e duc e to   100  pr in c ip a l   c om pone nt s  us in g P C A .     F in a l   D a t a   =   R o wF e a t ur e V e c t o r   ×   R o wD a t a Ad j us t e d   ( 7)     3.6.    S t at is t ic al  s ig n if ic an c e  an al ys is   T he   pa ir e t - te s t   a nd  th e   W il c oxon  s ig n e d - r a nk  te s ha v e   b e e ut il iz e d,  to   id e nt if w he th e r   th e   obs e r ve e nha n c e m e nt s   in   th e   p e r f or m a nc e   of   th e   c la s s if ic a ti on  a f te r   a ppl yi ng  P C A   w e r e   s ta ti s ti c a ll s ig ni f ic a nt T he s e   te s ts   m a de   a   c om pa r is on  be twe e a c c ur a c ie s   be f or e   a nd  a f te r   P C A   us in m ul ti pl e     c r os s - va li da ti on  f ol ds   to   c onf ir m   th a th e   ga in s   w e r e   due   to   ge nui ne   im pr ove m e nt s   a nd  not   ju s r a ndom   va r ia ti on.  A c c ur a c ie s   of   th e   c la s s if ic a ti on  r e s ul te d   f r om   e a c f ol c or r e s ponde a s   p a ir e s a m pl e s   f or   s ta ti s ti c a c om pa r is on.   i)   P a ir e d t - te s t:   t he  pa ir e d  t - te s de te r m in e s  t he  m e a n di f f e r e nc e  be twe e n t w o pa ir e d s a m pl e s , a s s um in g t he   nor m a li ty . T he  s ta ti s ti c  of  t he  t e s i s  gi ve in :     = ̅   ( 8)     w he r e ̅   is  t he  m e a n di f f e r e nc e  be tw e e n obs e r va ti on s  pa ir e d, i is  c om put e d a s :     ̅ = 1 ( ) 1 = 1   ( 9)     a nd    r e pr e s e nt s  t he   s ta nda r d de vi a ti on of  di f f e r e nc e s , w hi c h c a n  be  de te r m in e d a s :     = 1 1 ( ( = 1 ) ̅ ) 2   ( 10)     w he r e   r e pr e s e nt s   th e   num be r   of   obs e r va ti ons   pa ir e ( c r os s - va li da ti on  f ol ds )   ,   a r e   th e   a c c ur a c ie s   be f or e   a nd  a f te r   a ppl yi ng  P C A r e s pe c ti ve ly T he   s m a ll   va lu e   of   ( < 0.05) r e f le c ts   th e   s ta ti s ti c a ll s ig ni f ic a nt  i m pr ove m e nt s  a f te r  P C A   [ 32] .   ii)   W il c oxon  s ig ne d - r a nk  te s t:   th e   W il c oxon  s ig ne d - r a nk  te s doe s   not   a s s um e   a   nor m a di s tr ib ut io n;   th e r e f or e it   c ons id e r s   a s   a   non - pa r a m e tr ic   a lt e r na ti ve   to   th e   p a ir e t - te s t.   I a s s e s s e s   if   a ve r a ge   of   th e   di f f e r e nc e s  be twe e n pa ir e s a m pl e s  i s  z e r o. T h e  t e s s t a ti s ti c  c a n be  c om put e d us in g :     = + = 1   ( 11)     w he r e      i s   th e   di f f e r e nc e   be twe e n   pa ir e s a m pl e s   (   ) a nd  +   is   th e   r a nk  of   th e   a bs ol ut e   di f f e r e nc e s  f or  pos it iv e  di f f e r e nc e s  (  > 0) A ve r a ge  r a nks  w e r e  a s s ig ne d t o t he  t ie s W he n t he  va lu e  of  p  is   le s s   th a 0.05,  th is   r e f e r s   th a th e   ob s e r ve di f f e r e nc e s   a r e   s ta ti s ti c a ll s ig ni f ic a nt w hi c c onf ir m s   th a P C A  ha s  c ont r ib ut e d t o i m pr ove  t he  pe r f or m a nc e  of  t he  m ode [ 33] .       4.   R E S U L T S  A N D  D I S C U S S I O N   4.1.  E val u at io n  c r it e r ia  i n d ic at or s   T he   pe r f or m a nc e   of   th e   m ode ha s   be e e v a lu a te us in a c c u r a c y,  r e c a ll pr e c is io n F 1 - s c or e a nd  a r e a   unde r   th e   c ur ve   ( A U C ) A m ong  a ll   m ode ls K N N   ha s   obt a in e th e   be s r e s ul t s   w it 93%   a c c ur a c a nd   a A U C   of   0.97,  s how in a   gr e a di s c r im in a ti ve   a bi li ty I ts   c onf ig ur a ti on,  w hi c c ons is ts   of   two  ne ig hbor s M a nha tt a di s ta n c e a nd  di s ta n c e - w e ig ht e vot in ha s   ta k e pa r in   th is   hi gh  pe r f or m a nc e .   I c ont r a s t,   D T   de m ons tr a te th e   lo w e s pe r f or m a nc e   of   55%   a c c ur a c y,  A U C   0.64,  r e f e r r in g   to   a   li m i te d   s ta ge   c la s s if ic a ti on.   I ts   pe r f or m a nc e   c a be   e nha nc e d   by  t uni ng  pr uni ng  th r e s hol ds   a nd  de pt c ons tr a in ts .   M ode r a te   A U C   of   0.68  lo w   a c c ur a c 43%   ha ve   be e a c hi e ve by  S V M ,   s ugge s ti ng  th e   r e qui r e m e nt   f o r   f u r th e r   ke r ne a nd   r e gul a r iz a ti on  opt im iz a ti on.   T he   pe r f o r m a nc e   of   N N   w a s   w e ll   w it 83 %   a c c ur a c a nd  A U C   0.94,  w hi c h   e na bl e   it   to   c a pt ur e   M R I   d a ta   pa tt e r ns   e f f e c ti ve ly   th r ough  it s   1 00  hi dde la ye r s R e L U   a c ti va ti on,  a nd  A da m   opt im iz e r .   T he   w e a pe r f or m a nc e   w a s   r e c or de us in N B   w it 42%   a c c ur a c y,  A U C   0.67,  th is   is   be c a us e   of   it s  i nde pe nde nc e   a s s um pt io n m is m a t c h.     Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I S S N :   2252 - 8938   I nt  J  A r ti f   I nt e ll , V ol 15 , N o.  1 F e br ua r y 2026 695 - 706   700   4.1.1. Conf u s io n  m at r ix  e val u at io n   F ig ur e   il lu s tr a te s   th e   c onf us io m a tr ix   f or   th e   K N N   m ode l,   r e ve a li ng  th e   c la s s - w i s e   pr e di c ti ve   pe r f or m a nc e  a s  f ol lo w s :   i)   M il de m e nt e d:  t he   pe r c e nt a g e  of  c or r e c tl y c la s s if ie d w e r e  92.4 % w it h l it tl e  m is c la s s if ic a ti ons .   ii)   M ode r a te   de m e nt e d w it h 92.4%  c or r e c tl y c la s s if ie d, a nd l ow  f a ls e  pos it iv e s .   iii)   N on - de m e nt e d :  w it h  95 .0%  c or r e c tl y  i d e n ti f i e d a n d l it tl e   m i s c la s s if i c a ti on s  ( 3. 3%   m il d , 6 .6%  v e r y  m i ld ) .   iv )   V e r m il de m e nt e d r e a c h e 91.7%   c or r e c tl c la s s if ie d,  a n li m it e ove r la ( 4.1%   non - de m e nt e d,  3.9%  m il d) .   T h e s e   r e s u lt s   c o n f i r m e d   K N N   r o b us t ne s s   t h r o u g h   a l l   A D   s t a ge s ,   e s pe c ia l l y   f o r   t h e   i de n t i f i c a t i on   o f     e a r l y   de m e n t i a .           F ig ur e  3. C onf us io n m a tr ix  f or  K N N  m ode l       4.1.2. ROC c u r ve  an al ys is   F ig ur e   4 de pi c ts   th e   r e c e iv e r   ope r a ti ng   c h a r a c t e r i s ti c   ( R O C )   a n a ly s e s   th e  M L   m od e ls   a c r os s  s ta g e s   of   AD  m il de m e nt e a s   in   F ig ur e   4( a ) m od e r a t e   de m e nt e a s   in   F ig ur e   4( b) non - d e m e nt e a s   in   F i gur e   4( c ) ,   a nd  ve r m il de m e nt e a s   in   F ig ur e   4 ( d) F a ls e   pos it iv e s   a nd   ne ga ti ve s   w e r e   e qua ll w e ig ht e ( 500  e a c h) w it c la s s   pr oba bi li ti e s   of   14% 1% 50% a nd  35% .   I e a r ly   de te c ti on  in   th e   m il a nd  ve r m il de m e nt e s ta ge s hi gh  s e ns it iv it w a s   c r it ic a l,   w hi le   f a ls e   di a gno s e s   ha v e   be e pr e ve nt e in   th e   non - de m e nt e gr oup  w it a c c ur a te   c la s s if ic a ti on.  th e   m od e r a te   de m e nt e d   c la s s   r e q ui r e th e   id e nt if ic a ti on  of   r a r e   in s ta nc e s   w it li tt le   f a ls e   pos it iv e s O ve r a ll R O C   r e s ul ts   hi ghl ig ht   th e   tr a de - of f   be twe e s e ns it iv it a nd  s pe c if ic it a c r os s   c la s s e s . K N N  d e m ons tr a te s  t he  b e s c la s s if ic a ti on f or   m il d a nd ve r y m il d de m e nt e s ta ge s .     4.2.  P C A  d im e n s io n al it y r e d u c t io n     P C A   te c hni que   w a s   a ppl ie to   de e f e a tu r e s   e xt r a c te f r om   pr e - tr a in e S que e z e N e to   r e duc e   di m e ns io na li ty   w hi le   r e ta in in th e   m os in f or m a ti ve   c om pone nt s D if f e r e nt   va lu e s   of   va r ia nc e   th r e s hol ds   of   90% 95% 96 % a nd  99%   w e r e   te s te d.  V a r ia nc e   of   96%   ha s   r e ta in e ( ~ 89  c om pone nt s )   of f e r in th e   opt im a l   ba la nc e  be twe e n a c c ur a c y of  t he  c la s s if ic a ti on a nd c om put a ti on a e f f ic ie nc y.     4.2.1. P e r f or m an c e  c o m p ar is on  ac r o s s  P C A  var ia n c e  t h r e s h ol d s   F ig ur e   il lu s tr a te s   th e   c um ul a ti ve   e xpl a in e va r ia nc e   f or   th e   c om pone nt s   of   P C A s how in th e   a bi li ty   of   th e   f ir s pr in c ip a c om pone nt s   to   pr og r e s s iv e ly   c a pt ur e   da ta   va r ia bi li ty S pe c if ic a ll y,  F ig u r e   5( a )   c or r e s ponds   to   a   90%   va r ia nc e   th r e s hol d,  F ig ur e   5( b)   to   95% ,   F ig ur e   5( c )   to   96 % a nd  F ig ur e   5( d )   to   99% .   T a bl e  2 s how s  t he  e v a lu a ti on me tr ic s  of  M L  m ode ls  a f te r  a ppl y in g P C A .   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I nt  J  A r ti f   I nt e ll     I S S N :   2252 - 8938       D e e p f e at ur e - bas e d m ul ti - c la s s  A lz he ime r s  di s e as e   c la s s if ic at i on w it   ( M ay s al oon A be d Q as im )   701       ( a )   ( b)           ( c )   ( d)     F ig ur e  4. R O C  c ur ve s  f or  M L  m ode ls  ( a )   m il d de m e nt e d, ( b)  m ode r a te  de m e nt e d, ( c )  non - de m e nt e d, a nd    ( d)  ve r y m il d de m e nt e d           ( a )   ( b)           ( c )   ( d)     F ig ur e  5. C um ul a ti ve  e xpl a in e d va r ia nc e  a di f f e r e nt  t hr e s hol ds ( a )  90% , ( b)  95 % , ( c )  96 % , a nd ( d)  99%   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I S S N :   2252 - 8938   I nt  J  A r ti f   I nt e ll , V ol 15 , N o.  1 F e br ua r y 2026 695 - 706   702   T a bl e  2. E va lu a ti on  m e tr ic s   of  M L   m ode ls  a f te r   P C A   P C A  va r i a nc e   M ode l   A c c ur a c y ( % )   R e c a l l  ( % )   P r e c i s i on ( % )   F1 - s c or e  ( % )   A U C  ( % )   90%  ( ~ 43 c om pone nt s )   KNN   54   54   54   54   63   NN   72   72   72   72   87   LR   60   60   59   58   76   NB   57   57   57   57   72   S V M   47   47   56   47   70   DT   54   54   54   54   54   95%  ( ~ 76 c om pone nt s )   KNN   92   92   92   92   98   NN   77   77   77   77   91   LR   61   61   60   60   77   NB   55   55   57   55   72   S V M   47   47   56   47   69   DT   54   54   54   54   64   96%  ( ~ 89 c om pone nt s )   KNN   93   93   93   93   99   NN   79   78   78   78   91   LR   62   62   61   61   78   NB   54   54   57   55   72   S V M   48   48   57   48   70   DT   53   53   53   53   62   99%  ( ~ 100 c om pone nt s )   KNN   93   93   93   93   99   NN   79   79   78   78   92   LR   62   61   62   61   79   NB   54   54   56   57   72   S V M   47   47   57   45   70   DT   53   53   53   53   62       4.3.  Cr os s - val id at io n  p e r f or m an c e   T he   p e r f or m a nc e   of   m ul ti pl e   M L   c la s s if ie r s   w a s   a s s e s s e us in s tr a ti f ie 5 - 10 - a nd  20 - f ol   c r os s - va li da ti on, without  a ppl yi ng P C A  a nd a f te r  a ppl yi ng i to   m a in ta in  96%  t he  va r ia nc e .   W it hout  P C A , t he   hi ghe s pe r f or m a nc e   w a s   a c hi e ve by   K N N w it a c c ur a c y   of   97.05%   a nd  A U C   of   98.99% N N   f ol lo w e d   w it a c c ur a c of   86.83%   a nd  A U C   of   96.24% .   S V M   a nd  N B   de m ons tr a te poor   pe r f or m a nc e   w it a c c ur a c y   a r ound 44%  a nd A U C  a r ound 67% , w hi le  D T  a nd L R  s h a r e d t he  m ode r a te  pe r f or m a nc e .   A f te r   a ppl yi ng  P C A th e   pe r f o r m a nc e   of   K N N   im pr ove d,  r e a c hi ng  97.48%   a c c ur a c a nd  99.84%   A U C w hi c in di c a te s   th a r e m ovi ng  r e dunda nt   f e a tu r e s   e nha nc e ge ne r a li z a ti on.  N B   s how e a   r e m a r ka bl e   im pr ove m e nt w hi le   th e   pe r f or m a nc e   of   N N L R   a nd  D T   s l ig ht ly   r e duc e due   to   th e   lo s s   of   s ubt le   but   in f or m a ti ve   f e a tu r e s   dur in di m e ns io na li ty   r e duc ti on.  T a bl e   3   s um m a r iz e s   th e   e va lu a ti on  m e tr ic s   a c r os s   a ll   m ode ls  a nd f ol ds .       T a bl e  3. E va lu a ti on me tr ic s  a c r o s s  5 - , 10 - , a nd 20 - f ol d s tr a ti f ie d c r os s - va li da ti on ( w it h a nd w it hout  P C A )   M ode l   F ol d   A U C  %   ( no  P C A )   A U C  %   ( w i t P C A )   A c c ur a c %  ( no  P C A )   A c c ur a c %  ( w i t P C A )   F1 - s c or e   %  ( no  P C A )   F1 - s c or e   %  ( w i t P C A )   P r e c i s i on  %  ( no  P C A )   P r e c i s i on  %  ( w i t P C A )   R e c a l l   %  ( no  P C A )   R e c a l l   %  ( w i t P C A )   KNN   5   98.03   99.32   95.38   94.89   95.37   94.88   95.38   94.89   95.38   94.89   10   99.72   99.72   96.80   96.80   96.80   96.80   96.80   96.80   96.80   96.80   20   98.99   99.84   97.05   97.48   97.05   97.48   97.05   97.49   97.05   97.48   DT   5   64.19   61.11   56.38   52.33   56.33   52.27   56.29   52.27   56.38   52.33   10   62.34   62.34   52.70   52.70   52.74   52.74   52.84   52.84   52.70   52.70   20   63.81   62.34   56.72   53.08   56.59   52.88   56.52   52.74   56.72   53.08   S V M   5   66.73   70.83   43.25   48.30   44.63   47.16   52.05   57.20   43.25   48.30     10   71.01   71.01   47.84   47.84   46.54   46.54   57.40   57.40   47.84   47.84     20   67.51   70.10   44.06   47.59   45.67   46.29   54.10   57.29   44.06   47.59   NN   5   95.07   92.84   84.45   80.64   84.41   80.49   84.41   80.55   84.45   80.64     10   93.46   93.46   81.83   81.83   81.76   81.76   81.80   81.80   81.83   81.83     20   96.24   93.82   86.83   82.11   86.79   82.02   86.78   82.05   86.83   82.11   NB   5   68.26   72.79   43.09   55.06   45.02   56.03   55.06   57.97   43.09   55.06     10   71.01   73.59   47.84   56.33   46.54   57.06   57.40   58.76   47.84   56.33     20   68.65   73.90   44.09   57.03   45.82   57.61   55.16   59.13   44.09   57.03   LR   5   82.91   78.39   67.38   62.06   67.28   61.42   67.21   61.29   67.38   62.06     10   78.39   78.39   61.98   61.98   61.37   61.37   61.29   61.29   61.98   61.98     20   83.57   78.41   68.41   61.97   68.29   61.33   68.20   61.24   68.41   61.97       4.4.  S t at is t ic al  s ig n if ic an c e  an al ys is   T w te s ts   w e r e   pe r f or m e d:   P a ir e t - te s ts   a nd   W il c oxon  s ig ne d - r a nk.  M os m ode ls   ha ve   r e c or de s ta ti s ti c a ll in s ig ni f ic a nt   di f f e r e nc e s   be f or e   a nd  a f te r   P C A   ( p> 0.05) e xc e pt   N B s how in g s ig ni f ic a nt   in c r e a s e   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
I nt  J  A r ti f   I nt e ll     I S S N :   2252 - 8938       D e e p f e at ur e - bas e d m ul ti - c la s s  A lz he ime r s  di s e as e   c la s s if ic at i on w it   ( M ay s al oon A be d Q as im )   703   in   a c c ur a c y   ( p= 0.0144)   in   th e   t - te s t.  T hi s   in di c a te s   th a P C A   is  pa r ti c ul a r ly   us e f ul   f or   pr oba bi li s ti c   c la s s if ie r s .   T a bl e  4 i ll us tr a te s  t h e  r e s ul ts  obt a in e d w it a nd w it hout  P C A .       T a bl e  4. S ta ti s ti c a te s r e s ul ts  f or  m e a n a c c ur a c y w it h a nd w it h out  P C A   M ode l   M e a n a c c ur a c wi t hout   P C A  ( % )   M e a n a c c ur a c w i t h P C A  ( % )   P a i r e d t  s t a t i s t i c   P a i r e d t  p - va l ue   W i l c oxon    W i l c oxon p - va l ue   KNN   96.41   96.39   - 0.075   0.9469   1.000   0.6547   DT   55.27   52.70   - 1.992   0.1847   0.000   0.1797   S V M   45.05   47.91   1.912   0.1960   0.000   0.1797   NN   84.37   81.53   - 1.967   0.1881   0.000   0.1797   NB   45.01   56.14   8.241   0.0144   0.000   0.2500   LR   65.92   62.00   - 1.973   0.1872   0.000   0.1797       4.5.  Con f u s io n  m at r ix  an d  c al ib r at io n  an al ys is   K N N s   pe r f or m a nc e   a f te r   P C A   w it ( 20 - f ol C V )   w a s   n e a r - pe r f e c w it a c c ur a c y= 97.48% A U C = 0.998.  F ig ur e   s how s   th e   c a li br a ti on  pl ot .   I s how s   th a pr e di c te pr oba bi li ti e s   a li gn  w e ll   w it obs e r ve d outc om e s c onf ir m in g t ha th e  m ode is  w e ll - c a li br a te d a nd c li ni c a ll y i nt e r pr e ta bl e .       4.6.  P e r f or m an c e  c o m p ar is on  ac r o s s  d at as e t s   T c he c th e   ge n e r a li z a ti on  of   s ys te m a   la r ge   da t a s e c ont a in i ng  44,000  s a m pl e s   ha s   be e a ppl ie d   a c r os s  f our  de m e nt ia  s ta ge s , K N N  a c hi e ve d t he  be s pe r f or m a nc e  a ga in  a s  s how n i n T a bl e  5  [ 34] , [ 35 ] W he n   us in la r ge r   da ta s e t,   K N N   r e ta in e th e   e xc e ll e nt   pe r f or m a nc e   w it onl a   m in or   r e duc ti on  due   to   in c r e a s e da ta   di ve r s it y.  F ig ur e   pr e s e nt s   th e   p e r f or m a nc e   e va lu a ti on  o f   th e   pr opos e S que e z e N e t + K N N   f r a m e w or k   on  th e   ne w   44,000 - im a ge   da t a s e t.   T he   c onf us io m a tr ix   in   F ig ur e   7 ( a )   de pi c ts   a   li tt le   ove r la b e twe e m il d   a nd  ve r m il de m e nt e d   gr ou ps w hi le   th e   R O C   c ur ve   in   F ig ur e   7 ( b )   c onf ir m s   th e   s tr ong  di s c r im in a ti ve   pow e r   a c r os s  a ll   s ta ge s T h e s e   r e s ul ts   hi ghl ig ht e th a th e   pr opos e S que e z e N e t+ K N N   f r a m e w or is   s c a la bl e   a nd r obus f or  t he  c la s s if ic a ti on of  A D .           F ig ur e  6.  K NN  pe r f or m a nc e  a f te r   P C A c a li br a ti on plot       T a bl e  5. C om pa r is on of   be s m ode pe r f or m a nc e  be twe e n or ig i na a nd l a r ge r  da ta s e t   D a t a s e t   B e s t  m ode l   A U C  ( % )   A c c ur a c y ( % )   F1 - s c or e  ( % )   P r e c i s i on ( % )   R e c a l l  ( % )   O r i gi na l   da t a s e t   ( 6,400 i m a ge s a f t e r  P C A , 20 - f ol d C V )  [ 23]   KNN   99.84   97.48   97.48   97.49   97.48   N e w   da t a s e t   ( 44,000 i m a ge s a f t e r  P C A ,   20 - f ol d C V )  [ 35]   KNN   98.74   94.78   94.75   94.79   94.78   Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.
                      I S S N :   2252 - 8938   I nt  J  A r ti f   I nt e ll , V ol 15 , N o.  1 F e br ua r y 2026 695 - 706   704     ( a )       ( b)     F ig ur e  7. P e r f or m a nc e  of  K N N  on t he  ne w  44,000 - im a ge  da ta s e t:  ( a )  c onf us io n m a tr ix  a nd ( b)  R O C  c ur ve       5.   C O N C L U S I O N   T he   r e s ul t s   obt a in e d   f r om   th is   s tu dy  il lu s tr a te   th a in te gr a ti ng  de e f e a tu r e s   f r om   a   pr e - tr a in e S que e z e N e w it tr a di ti ona M L   c la s s if ie r s   c a pr e di c A D   s t a ge s   e f f e c ti ve ly .   K N N   ha s   a c hi e ve th e   be s pe r f or m a nc e   c ons is te nt ly w it 97.48%   a c c ur a c y   a nd  0.998  A U C   w he u s in th e   or ig in a da ta s e c on s is ti ng   of   6,400  im a ge s a nd  w it 94.78%   a c c ur a c w it 98.74%   A U C   w he us in ne w   la r ge r   da ta s e ( 44,000  im a ge s ) .   C onf us io m a tr ix   a nd  R O C   a na ly s e s   a ls c onf ir m e d   gr e a di s c r im in a ti on,  w it m in or   e a r ly - s ta ge   m is c la s s if ic a ti on s . U s in g P C A  i m pr ove d t he  e f f ic ie nc y a nd f e a tu r e  di s c r im in a ti on, pa r ti c ul a r ly  f or   K NN.       F U N D I N G  I N F O R M A T I O N   A ut hor s  s ta te  no f undi ng i nvol ve d.       A U T H O R  C O N T R I B U T I O N S  S T A T E M E N T   T hi s   jo ur na us e s   th e   C ont r ib ut or   R ol e s   T a xonomy  ( C R e di T )   to   r e c ogni z e   in di vi dua l   a ut hor   c ont r ib ut io ns , r e duc e  a ut hor s hi p di s put e s a nd f a c il it a te  c ol la bo r a ti on.      N am e  o f  A u t h or   C   M   So   Va   Fo   I   R   D   O   E   Vi   Su   P   Fu   M a ys a l o on  A be Q a s i m                               M a r w a   M a w f a q   M o h a m e d s h e e t   A l - H a t a b                               L uba b H A lb a k                                 Evaluation Warning : The document was created with Spire.PDF for Python.